Dans son rapport sur les Ehpad, le Sénat a proposé, face au déficit de financement, la mise en place d’une deuxième journée de solidarité. Cette proposition (qui revient régulièrement dans le débat public) est vigoureusement combattue par Laurent Escure, secrétaire général de l’Unsa.
« Il est inacceptable de faire constamment porter le poids des réformes sur les salariés et les retraités »affirme le dirigeant syndical pour qui le financement de la perte d’autonomie ne doit pas reposer sur les seules cotisations sociales.
Le secrétaire général de l’Unsa souhaite que d’autres pistes soient examinées, comme « la réduction des exonérations de cotisations sociales pour les entreprises, le réétalement de la dette Covid, la mobilisation des droits de succession, l’extension de l’assiette de la contribution solidaire d’autonomie (CSA) aux revenus de l’activité des indépendants » travailleurs et compléments de salaire, la création d’une redevance sur les bénéfices des maisons de retraite lucratives… »
Force ouvrière est également fermement opposée à cette mesure. ” Ce n’est pas aux salariés, qui connaissent déjà des conditions de travail épouvantables, avec des salaires à faire pleurer, de contribuer à combler le déficit d’un groupe d’Ehpad privés », estime Franck Hausner, secrétaire général de FO dans les Alpes-Maritimes.
Interrogé par Belle matinéele syndicaliste constate que le financement débloqué depuis 2004 par la journée de solidarité n’a pas permis « une meilleure prise en charge des personnes âgées ». Et d’ajouter : « Des climatiseurs ont été installés dans certaines structures, mais cela n’a pas beaucoup changé dans le quotidien des habitants. »
A lire aussi :
