Il est urgent de réduire notre émissionsémissions des gaz à effet de serre (GESGES). Mais désormais, si nous voulons rester dans le cadre de l’Accord de Paris sur le climat (signé il y a 9 ans), s’accordent les scientifiques, nous devrons également mettre en œuvre des technologies qui permettront de capter une partie de nos émissions de dioxyde de carbone (CO).2))à l’usine ou même dans leairair. Une part non négligeable. Une part qui est, pour l’instant, trop importante par rapport à nos moyens, affirment aujourd’hui des chercheurs de l’université de technologie Chalmers (Suède) et de l’université de Bergen (Norvège).
Capturer 20 milliards de tonnes de CO2 par an : remède miracle ou piège dangereux ?
Les chercheurs ont analysé la croissance passée des technologies de captage et de stockage du carbone (CSC) et les ont ensuite projetées dans le futur. Pour déterminer si elles sont susceptibles de se développer suffisamment rapidement pour nous permettre de respecter les termes de l’Accord de Paris. Notre analyse montre qu’il est peu probable que nous capturions et stockions plus de 600 gigatonnes (Gt) de carbone au cours du 21e siècle.et siècle. Ceci contrastecontraste avec de nombreuses voies d’atténuation changement climatiquechangement climatique évoqué par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climatGroupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui, dans certains cas, nécessitent plus de 1 000 Gt de CO2 capturé et stocké d’ici la fin du siècle »les chercheurs expliquent.
Quelle est la faisabilité des projets de captage et de stockage du CO2 ?
Ainsi, les résultats publiés dans la revue Nature Changement climatique Les chercheurs ont montré que des efforts importants sont nécessaires pour combler l’écart entre les projets – souvent de démonstration – actuellement en cours et le déploiement massif et à grande échelle dont nous aurions besoin – selon les plans d’atténuation des pays – pour rester sous le seuil de +1,5°C de réchauffement climatique d’origine anthropique. Les chercheurs rapportent que si tous les projets actuels réussissent, la capacité mondiale de CCS pourrait être multipliée par huit d’ici 2030. Un taux de croissance très intéressant.
« Nous ne parviendrons pas à éliminer les 10 milliards de tonnes de CO2 par an annoncées pour 2050 »
Mais les chercheurs sont sceptiques. « Bien qu’il existe des projets ambitieux dans matièrematière Capture et stockage du CO2« Il existe encore de sérieux doutes quant à leur faisabilité. Il y a une quinzaine d’années, lors d’une autre vague d’intérêt pour le CCS, les projets prévus ont échoué à un taux de près de 90 %. Si les taux d’échec historiques se poursuivent, la capacité en 2030 sera au plus deux fois plus élevée qu’aujourd’hui, ce qui serait insuffisant pour atteindre nos objectifs climatiques. »explique Tsimafei Kazlou, auteur principal de l’ouvrage.
La capture et le stockage du CO2 sont inutiles sans réduction drastique des émissions
Et développer le CCS jusqu’en 2030 ne suffira pas non plus. Le rythme devra être maintenu au-delà. D’ici 2040, les chercheurs estiment que pour suivre le rythme des réductions de CO2 Pour limiter l’augmentation de la température mondiale à +2°C d’ici 2100, les technologies de captage et de stockage du carbone devraient connaître une croissance aussi rapide que celle de l’énergie éolienne au début des années 2000. D’ici les années 2040, le CCS devra égaler la croissance record de l’énergie nucléaire des années 1970 et 1980.
« Stocker du CO2, c’est bien. Être économe, c’est encore mieux »
Ainsi, si les technologies de capture et de stockage du CO2 Si les technologies à faibles émissions de carbone peuvent se développer aussi rapidement que d’autres, l’objectif de réchauffement de +2°C resterait à portée de main.« Mais même à ce rythme, l’objectif de +1,5°C serait probablement hors de portée. »Les chercheurs appellent à la mise en place de programmes de soutien à grande échelle pour les projets CCS, et en même temps à un développement encore plus rapide d’autres technologies à faibles émissions de carbone, comme l’énergie solaire et l’énergie éolienne.
