Le ballon utilisé pour l’Euro a été dévoilé par Adidas et l’UEFA, avec encore plus de technologie embarquée. L’un d’eux est particulièrement avancé.
Ces dernières années, la technologie est entrée de plus en plus dans la vie quotidienne du football et particulièrement dans l’arbitrage, dans le but d’aider les arbitres à prendre les bonnes décisions. Depuis 2018, l’Arbitrage Vidéo Assistance (VAR) est utilisé dans les compétitions internationales et, depuis 2019, dans les cinq grands championnats.
Toutefois, c’est peu dire que la technologie ne fait pas l’unanimité. Initialement présenté comme la solution à toutes les erreurs d’arbitrage, le VAR en a également créé de nouvelles, avec des différences d’interprétation et de communication entre les arbitres et les responsables de la vidéo. Depuis la Coupe du monde 2022, la technologie semi-automatique de détection de hors-jeu a également été utilisée dans plusieurs championnats majeurs et dans les compétitions internationales de la FIFA et de l’UEFA.
Lors des grandes compétitions internationales, la FIFA et l’équipementier Adidas aiment apporter de nouvelles technologies. Ainsi, on a vu pour la première fois en 2022 l’apparition d’un ballon connecté, qui devait venir compléter la technologie de hors-jeu semi-automatique. Pour l’Euro 2024, l’équipementier allemand a dévoilé son Ballon Connecté 2.0. Dans cette nouvelle version, la géolocalisation spatiale du ballon sera complétée par des capteurs permettant d’identifier le contact d’un joueur avec le cuir.
D’une précision de 2 millimètres, cette technologie ne se limitera pas à une simple aide à la décision sur les hors-jeu, selon les promesses de cette nouvelle technologie. En effet, l’UEFA a annoncé que ce ballon ultramoderne aiderait le VAR à prendre des décisions lors des conflits de mains. Le ballon connecté, couplé à l’utilisation de l’intelligence artificielle pour analyser la position des joueurs, devrait permettre d’identifier la zone du corps touchée par le ballon.
La question de l’arbitrage vidéo fait débat dans le football. En effet, l’ajout d’arbitres vidéo et d’assistance n’a pas effacé les erreurs de jugement, et a même créé de nouvelles situations de doute pour les équipes et les arbitres. De plus, toutes ces technologies ne sont pas infaillibles, comme le montre le rapport de la Premier League sur l’intervention du VAR cette saison. Si 57 des interventions dans la vidéo ont permis de corriger une décision, vingt erreurs ont été relevées, dont un but refusé pour hors-jeu à Liverpool face à Tottenham alors que l’attaquant était en position légale !
Avec cette technologie supplémentaire, la vidéoassistance à l’arbitrage risque de s’orienter toujours plus vers un arbitrage vidéo pur, mettant au second plan l’arbitre central, qui doit siffler sur le terrain des décisions qu’il ne dispose pas. pris. Une manière de mettre encore plus de pression sur les arbitres, pour qui l’erreur n’est plus permise.
