Conseils de paris sur le tennis de l’US Open : les meilleurs paris quotidiens du mardi

Conseils de paris sur le tennis : matchs de l’US Open

1pt Emma Navarro pour battre Paula Badosa à 11/10 (Général)

1pt Taylor Fritz contre Alex Zverev sur 4,5 sets à 23/10 (betway)

Aryna Sabalenka, 1 point, a battu Qinwen Zheng 2-0 à 5/6

1pt Frances Tiafoe bat Grigor Dimitrov à 7/5 (Paddy Power)

Cotes de Sky Bet | Puissance du riz | Paris sportifs Betfair

Paula Badosa contre Emma Navarro (1700 BST)

En regardant l’ordre du jeu, je pense que mardi pourrait être l’un des meilleurs jours de l’année pour les fans de tennis.

Les bookmakers proposent trois matchs très serrés, tandis que l’autre oppose le champion en titre de l’Open d’Australie au récent médaillé d’or olympique. Les huit joueurs ont de bonnes chances d’atteindre les demi-finales.

Ce match sera le plus disputé, selon les cotes, avec Badosa comme favori marginal.

Après une période difficile en raison de blessures, l’ancienne numéro deux mondiale est revenue à ce qui semble être une forme optimale lors de sa tournée actuelle sur terrain dur – elle a gagné à Washington et a atteint les demi-finales à Cincinnati avant cette série à New York.

Le coup droit de Badosa a dicté le jeu pendant une grande partie de cette période, mais il reste à voir si elle sera capable de le faire face à l’excellente couverture du terrain de Navarro.

Navarro représente certainement un pas en avant pour l’Espagnole – le classement moyen de ses adversaires jusqu’à présent est de 81, le plus élevé étant le 48, Taylor Townsend.

Le chiffre équivalent de Navarro est de 49. Elle a mis fin au règne de Coco Gauff en tant que championne au dernier tour et a également battu une autre tête de série, Marta Kostyuk.

Certes, Badosa a remporté la seule rencontre entre les deux équipes, mais c’était sur la terre battue de Rome plus tôt dans la saison. Les conditions ici seront plus favorables à Navarro qu’à l’époque.

Navarro était plutôt nerveuse car elle n’a pas réussi à conclure une victoire en trois sets contre Gauff et, franchement, elle était reconnaissante envers le dernier set de Gauff, parsemé d’erreurs, même si elle aurait pu gagner de toute façon.

L’agressivité de Badosa entraînera également des erreurs (même si elles ne seront sûrement pas aussi nombreuses que celles commises par Gauff) et la solide défense de Navarro pourrait bien être la clé ici.

Le nombre de fautes directes de Badosa a dépassé son total de victoires dans trois des quatre matchs jusqu’à présent (l’autre était une égalité) et donc si Navarro, constante, parvient à récupérer les balles, comme elle l’a fait contre Gauff, je peux la voir prendre l’avantage.

Des deux, Navarro est le pari en termes de prix.

Taylor Fritz contre Alex Zverev (pas avant 18h00 BST)

Celui-ci ressemble à une bataille épique.

Le duel a été très en dents de scie : après que Zverev ait remporté les deux premiers sets, le match a basculé d’avant en arrière, Zverev menant désormais 5-4 après la victoire de Fritz en cinq sets à Wimbledon en juillet. Même le nombre d’as a fluctué, aucun des deux hommes ne semblant être en mesure de dominer l’autre.

Les gros services seront encore nombreux à New York, où Zverev a emprunté un chemin familier et pittoresque pour arriver à ce stade. L’Allemand a perdu un set dans trois de ses quatre tours jusqu’à présent, mais n’a pas vraiment été en danger sérieux.

Fritz s’en est largement sorti, même s’il n’avait pas l’air à l’aise dans les premières minutes contre Casper Ruud dimanche lorsqu’il a perdu son premier set du tournoi avant que le Norvégien ne soit à court d’essence – il n’a pas semblé en pleine forme depuis un moment maintenant et je ne suis donc pas sûr que cette victoire soit aussi impressionnante que le score le suggère.

Zverev, qui était parmi mes conseils absolus pour ce tournoiIl semblait confiant de pouvoir venger sa défaite à Wimbledon lorsqu’il a parlé aux médias dimanche, déclarant avec insistance qu’il « n’était pas en bonne santé » au moment de ce match, ajoutant que ses mouvements étaient limités ce jour-là.

Pour moi, il n’y a pas grand-chose entre les joueurs et avec les deux hommes plus que capables de fautes en milieu de match, je pense que celui-ci pourrait bien aller jusqu’au bout.

Les deux hommes se sont déjà rencontrés trois fois au niveau du Grand Chelem. Deux de ces matchs se sont terminés par un cinquième set, l’autre était à un tie-break de la même manière, et 23/10 pour un autre match en cinq sets semble prometteur.

Qinwen Zheng contre Aryna Sabalenka (23h59 BST)

J’ai donné le titre à Sabalenka avant que la première balle ne soit frappée et je n’ai eu aucune raison de changer d’avis.

Beaucoup suggèrent que Zheng, fraîchement sortie de sa médaille d’or aux Jeux olympiques, peut créer la surprise ici à 14/5.

Je ne l’exclurais pas et je pourrais vous faire valoir que le prix offre une certaine valeur, mais je ne vois pas vraiment cela comme étant le cas.

Zheng a été emmenée à distance dans trois de ses quatre matchs à New York, tandis que Sabalenka n’a perdu qu’un seul set.

Le plus inquiétant pour les Chinoises est qu’elle n’ait pas réussi à prendre le dessus sur Sabalenka lors de leurs deux rencontres précédentes.

La première fois, c’était ici, à ce stade précis, il y a 12 mois, lorsque Sabalenka avait gagné 6-1, 6-4, et la seconde, cette année, lors de la finale de l’Open d’Australie, lorsque Zheng n’avait encore remporté que cinq jeux.

Les statistiques de service montrent à quel point Sabalenka a dominé – elle a remporté 86% des points sur son premier service (contre 70% pour Zheng) et sur son deuxième service, c’est 55% contre 45% en faveur de la Biélorusse. Zheng n’a pas encore réussi à briser le service de Sabalenka malgré la puissance de la numéro deux mondiale qui la gêne, en particulier sur le service plus un.

Zheng a frappé les as la semaine dernière et devra à nouveau bien servir pour avoir une chance, mais j’ai peur pour elle lorsque son premier service ne trouvera pas la cible.

La deuxième offre reste une faiblesse pour moi et je m’attends à ce que Sabalenka gagne en trois sets.

Grigor Dimitrov contre Frances Tiafoe (à suivre)

De tous les prix, c’est celui de Tiafoe qui s’est démarqué au premier coup d’œil – je pensais qu’il était peut-être le léger favori pour celui-ci.

Au lieu de cela, l’espoir local est à 7/5 et je pense que cela vaut la peine d’être soutenu.

Encore une fois, les suiveurs ante-post n’ont pas vraiment besoin de s’impliquer ici – nous avons Tiafoe pour gagner son quart à 8/1 et il l’obtiendra s’il remporte ce match.

Mais dans l’ici et maintenant, Tiafoe semble mériter d’être soutenu.

Comme prévu, il a profité de l’énergie de la foule à New York et il est sûr de bénéficier à nouveau d’un énorme soutien pour ce concours.

Cela devrait l’aider sur le plan de la fatigue – il lui a fallu cinq sets pour battre Ben Shelton et quatre pour éliminer Alexei Popyrin lors des deux derniers tours – mais Dimitrov a aussi du tennis dans les jambes après un match en cinq sets avec Andrey Rublev dimanche.

Dimitrov menait alors par deux sets à zéro, ce qui est un clin d’œil au problème que pose le fait de soutenir le Bulgare.

Il est capable de grosses baisses de régime et trop souvent, lors des tournois du Grand Chelem, il a livré une performance misérable alors que ce n’était pas vraiment ce à quoi on s’attendait.

La pression est peut-être un peu retombée ici, mais le tirage au sort s’est ouvert avec les défaites précoces de Calros Alcaraz et Novak Djokovic. Est-ce sa dernière grande chance d’atteindre une première finale de Grand Chelem ?

Il sait aussi que le face-à-face est en sa faveur. Dimitrov mène 3-1, même si sur les courts extérieurs en dur, le score est de 1-1.

Personnellement, je n’y vois pas grand-chose d’intéressant. Ils n’ont joué qu’une seule fois depuis 2019, c’était sur le gazon de Wimbledon la saison dernière, lorsque Dimitrov s’est imposé facilement, même si ce n’est guère une surprise compte tenu de la surface.

Essentiellement, Dimitrov n’est pas un joueur en qui j’ai confiance pour être le favori du marché et j’aime les chances de Tiafoe ici.

Publié à 21h20 BST le 09/02/24

Des jeux de hasard plus sûrs

Nous nous engageons à soutenir des jeux de hasard plus sûrs. Les paris recommandés sont conseillés aux personnes de plus de 18 ans et nous encourageons vivement les lecteurs à ne miser que ce qu’ils peuvent se permettre de perdre.

Si vous êtes préoccupé par votre jeu, veuillez appeler la ligne d’assistance nationale sur les jeux de hasard / GamCare au 0808 8020 133.

Vous trouverez de l’aide et des informations supplémentaires à l’adresse suivante : begambleaware.org et thérapiepar jeu.org.