l’accusé Farid Khial condamné à 30 ans de prison par la cour d’assises du Gard

l’accusé Farid Khial condamné à 30 ans de prison par la cour d’assises du Gard
l’accusé Farid Khial condamné à 30 ans de prison par la cour d’assises du Gard

Cette infirmière de 56 ans était jugée pour le double homicide de Chantal Christophe, 66 ans, et de Jean-Paul Emmanuel, 73 ans, au Mas Saint-Antoine à Saint-Gilles, le 17 mai 2021, survenu dans un contexte de conflit familial et de voisinage sur cette propriété agricole. Le verdict est attendu en fin de journée.

« Vous allez juger non pas un monstre ou un démon mais un homme, présent dans ce tribunal pour des actes abominables. Vous avez mon destin entre vos mains. Devant le tribunal et les jurés du Gard se retiraient pour délibérer, ce vendredi 5 avril, Farid Khial, 56 ans, accusé d’un double crime pour lequel il conteste l’intention homicide, a rappelé à ses juges la lourdeur de leur tâche.

Trente ans requis par le General Counsel

Car c’est une peine de trente ans de réclusion criminelle, avec 20 ans de sûreté, qui a été demandée par l’avocate générale Adeline Galtier, convaincue de l’envie de tuer qui animait Farid Khial le 17 mai 2021, sur la propriété familiale de Saint-Pierre. -Gilles.

« L’intention de tuer résulte de l’intensité de la scène de violence, de sa durée et du geste final d’étouffement. Sans ce geste, elle aurait pu survivre” insiste-t-elle, rappelant que Chantal Christophe a été à l’agonie pendant au moins dix minutes. Quant au climat de conflit familial qui l’opposait aux victimes, le magistrat le recadre : “Nous avons recherché les responsables, mais il n’y a ici qu’un seul coupable.”

« Un sentiment de danger permanent » pour Me Mordacq

“Cette famille vivait dans un sentiment de danger permanent” rappelle Me Hélène Mordacq, première avocate de la défense. “CONTRECe dossier m’a bouleversé et il m’attriste. Il y a eu deux morts inutiles. C’est totalement incompréhensible, ce n’était pas un homme prédestiné à commettre ce type d’acte” souligne-t-elle avec tact. A sa suite, Me Martine Van Praet, avocate au barreau de Bruxelles, plaide longuement et curieusement une irresponsabilité pénale psychiatrique, bien que rejetée lors de l’instruction par l’expert, pour demander un acquittement au tribunal. Voire une peine probatoire avec sursis, en cas de verdict de culpabilité.

Après moins de trois heures de réflexion, le tribunal et les jurés ont tranché : Farid Khial a été condamné à trente ans de prison, dont quinze avec sursis.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les Halles de Schaerbeek tirent le feu d’artifice pour leur 50ème anniversaire
NEXT Qui est-elle ? Quelles sont ses priorités pour l’école ?