«Je pensais que j’allais mourir. » Sandrine Josso, qui accuse Joël Guerriau de l’avoir droguée en vue de l’agresser sexuellement, s’est exprimée pour la première fois depuis que l’affaire a éclaté, sur le plateau de « C à vous » sur France 5, lundi 20 novembre 2023. Trois jours après la confrontation avec le sénateur Horizons, qui maintient la thèse d’une « erreur de manipulation » selon sa défense, la députée de Loire-Atlantique a donné sa version des faits, qui remontent à la nuit du mardi 14 au mercredi 15 novembre. “C’est difficile de voir l’image ce soir”, a-t-elle d’abord déclaré, avec émotion, face à une photo de l’homme politique. Après que la journaliste Anne-Élisabeth Lemoine a demandé à la direction de retirer la photo, Sandrine Josso est revenue dans cette soirée où elle se serait sentie mal, chez Joël Guerriau.
A lire aussi >> Soumission chimique par un proche : quel est ce fléau méconnu ?
“Nous pouvons tous subir ce que j’ai subi”
« Je ne suis pas venue parler de moi », a précisé Sandrine Josso, avant de poursuivre : « Je suis allée en toute amitié, célébrer la réélection de ce sénateur que je connais depuis dix ans, en toute confiance. J’étais dans le salon, il était dans la cuisine et il m’a servi une coupe de champagne dans la cuisine. Je n’ai pas vu les verres jusqu’à ce qu’il les amène à table. J’ai bu une première gorgée et j’ai constaté que le champagne n’avait pas le même goût que d’habitude, il était sucré. » Au bout de cinq minutes, l’homme politique aurait ressenti des « palpitations » et des « sueurs ». Lorsque ces symptômes ont commencé à apparaître, Joël Guerriau aurait joué, à plusieurs reprises, avec l’intensité de la lumière. “Les médecins m’ont expliqué que c’était pour augmenter l’efficacité du médicament chez les élèves”, a rapporté le député. « Il met un sac blanc dans un tiroir sous le plan de travail. Je comprends. » Sandrine Josso aurait alors appelé un taxi, avant de contacter un collègue député pour qu’il vienne la chercher, ne parvenant pas à descendre du véhicule.
Lors de cette même interview télévisée, Sandrine Josso a tenu à alerter sur le « fléau » de la soumission chimique, dont « on ne peut détourner le regard ». “Nous pouvons tous souffrir ce que j’ai subi”, a-t-elle insisté, près d’une semaine après les faits, et alors qu’un sachet d’ecstasy a été retrouvé par les enquêteurs lors d’une perquisition au domicile du sénateur. « Mon devoir est de sensibiliser les gens », a-t-elle déclaré. Celui qui se dit en « post-traumatisme » a également confié : « Je saute tout le temps. »
“Psychologiquement, elle se sent extrêmement vulnérable”
Au lendemain de la prise de parole de sa cliente, l’avocat de Sandrine Josso s’est exprimée dans « Apolline Matin » sur RMC, ce mardi 21 novembre. « Elle se remet petit à petit, physiquement, de ce qui lui est arrivé », a indiqué Julia Minkowski. […] Psychologiquement, elle se sent extrêmement vulnérable. Je pense qu’elle est définitivement en choc post-traumatique. Elle se demande comment elle va gérer l’avenir, puisqu’elle est une femme très forte qui n’a généralement pas ce sentiment de vulnérabilité. Et elle est extrêmement déterminée à faire de cette attaque un combat pour dénoncer ce fléau. L’ingestion de drogues à son insu est souvent évoquée dans les bars et les discothèques, mais moins dans ces cas de soumission chimique où il s’agit d’un proche, chez soi… »
En réaction à la défense du sénateur, qui plaide une erreur de manipulation, l’avocat de Sandrine Josso a dénoncé une « thèse complètement farfelue ». « Joël Guerriau estime qu’elle n’a pas pu voir de sac. C’est pourtant dans le tiroir de la cuisine que Sandrine Josso avait fait remarquer aux enquêteurs que, lors de la perquisition, ils avaient retrouvé le sac. […] Accusant Sandrine Josso de mentir sur un point précis qui est objectivement vérifié par le dossier, j’avoue qu’ici, je suis dans une certaine perplexité. »
Joël Guerriau a été mis en examen vendredi 17 novembre pour « administration d’une substance de nature à altérer son jugement ou le contrôle de ses actes en vue de commettre un viol ou une agression sexuelle » ainsi que « détention et usage de substances classées comme stupéfiants », et placé sous surveillance. contrôle judiciaire avec interdiction de contact avec le plaignant.
