Pourquoi la campagne de Rishi Sunak a-t-elle été un tel désastre ? – .

Cet article est une version sur site de notre newsletter Inside Politics. Les abonnés peuvent s’inscrire ici pour recevoir la newsletter tous les jours de la semaine. Si vous n’êtes pas abonné, vous pouvez toujours recevoir la newsletter gratuitement pendant 30 jours

Bonjour. Les bureaux de vote sont ouverts et le vote a commencé. Chaque élément de données, des élections locales aux sondages, en passant par les lieux de campagne des chefs de parti, suggère que l’élection sera un triomphe record pour le Parti travailliste et un désastre total pour les conservateurs.

La campagne de Keir Starmer a fait passer le même message qui résume essentiellement tout ce qu’il a dit depuis, au plus tard, la conférence du Parti travailliste en 2022 : que voulons-nous ? Du changement ! Quand le voulons-nous ? Pas à un rythme qui effraie l’Angleterre moyenne ! Comment allons-nous le financer ? Avec quelques petites augmentations symboliques d’impôts sur « les riches » !

Si le parti travailliste peut tenir la lettre de ses promesses sans augmenter les impôts, je doute qu’il puisse en respecter l’esprit. Ce que les gens entendent vraiment lorsque Starmer parle de « changement », c’est que les services publics du Royaume-Uni, en particulier le NHS, vont s’améliorer et recommencer à fonctionner correctement. Ce ne sont pas des problèmes qui peuvent être résolus simplement en mettant fin à l’exonération de TVA pour les écoles privées ou en modifiant le régime fiscal des résidents non domiciliés fortunés.

Mais pour le parti travailliste, ce sera un autre problème. Ici et maintenant, le parti se dirige vers une victoire écrasante. Si l’une des raisons en est la prise de décision de Starmer, pas seulement au cours de cette courte campagne mais depuis qu’il est devenu chef du parti travailliste, une autre raison est les décisions prises par Rishi Sunak depuis qu’il est devenu chef du parti conservateur, et sa campagne électorale maladroite. Quelques réflexions supplémentaires à ce sujet ci-dessous.

Merci d’avoir envoyé toutes vos questions électorales avant notre séance de questions-réponses en direct pour les abonnés à 13 heures demain. Inscrivez-vous ici.

Inside Politics est édité par Georgina Quach. Lisez l’édition précédente de la newsletter ici. N’hésitez pas à envoyer vos potins, vos réflexions et vos commentaires à [email protected]

Les fileurs et les perdants

La pire campagne électorale des conservateurs se terminera-t-elle avec le pire résultat de leur histoire ? Lucy Fisher révèle que les projections internes du parti montrent qu’il est confiant de ne conserver que 80 sièges et que 60 autres sont « en jeu » — ce qui signifie que dans le meilleur des cas, le parti n’élirait que 140 députés, une défaite sans précédent. C’est également ce que révèlent les différents modèles électoraux publiés par les sondeurs.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

La principale raison pour laquelle ces projections sont si différentes est que le Parti conservateur est dans les sondages comme un troisième parti, et lorsque vous avez trois partis (les conservateurs, les libéraux-démocrates et le Parti réformiste) avec chacun une part de voix comprise entre 10 et 21 pour cent, le scrutin uninominal majoritaire à un tour peut donner des résultats très étranges.

Un détail qui m’a frappé dans l’excellent article d’Anna Gross sur le bus de campagne de Sunak est que Sunak, qui faisait déjà campagne en territoire conservateur il y a une semaine, fait maintenant campagne dans des circonscriptions où les majorités sont encore plus larges. Il s’est rendu à Beaconsfield, où en 2019 Joy Morrissey a obtenu 56 % des voix, même contre le candidat indépendant Dominic Grieve, le député populaire de la région avec un profil national, et à Banbury, qui compte des députés conservateurs depuis 1922.

La position du parti conservateur s’est visiblement détériorée même depuis les élections locales de mai, qui ont été très, très, très C’est mauvais pour le parti. Il est tentant de rejeter la faute uniquement sur la campagne électorale désastreuse du parti et sur la façon dont Sunak l’a menée. Mais la mauvaise campagne de Sunak est indissociable de la façon dont il a gouverné.

Prenez de l’argent. La collecte de fonds du parti est bien en retard par rapport au parti travailliste et aux campagnes électorales précédentes, ce qui signifie, entre autres, qu’ils sont largement dépassés par les dépenses dans la guerre de la publicité numérique.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

Ce manque d’argent signifie, comme le rapporte Anna, que des membres du personnel se plaignent de ne pas avoir été payés depuis six semaines en raison du manque de fonds, et que de nombreuses communications du parti manquent de professionnalisme et de clarté.

(En tant que personne qui réfléchit beaucoup à ce qui fait qu’une newsletter électronique est redirigée vers les dossiers de spam de quelqu’un, j’ai ressenti plus qu’un pincement au cœur en regardant les communications par courrier électronique du parti conservateur, dont la plupart ressemblent à des assistants conservateurs qui lancent une sorte de défi pour éliminer autant de traces de mauvaises pratiques que possible.)

Il est vrai qu’il est plus difficile pour les partis politiques de lever des fonds lorsqu’ils sont censés perdre une élection. Les exigences modernes de divulgation des sources de financement sont une innovation du New Labour, de sorte que nous ne pouvons pas dire avec certitude comment la collecte de fonds du Parti conservateur se compare aujourd’hui à celle de 1964, 1970, 1992 et 1997, toutes des élections où l’on s’attendait à ce que les conservateurs perdent.

Mais on peut comparer cela à 2001, quand même les chiens de la rue savaient que Tony Blair allait être réélu. Le parti conservateur de William Hague a collecté et dépensé plus lors de cette élection que le parti travailliste et les libéraux-démocrates. Blair était un Premier ministre plus favorable aux entreprises que quiconque ne le pense. Peut-être que si le cercle intime de Sunak n’avait pas passé autant de temps à rechercher des dons en nature pour les déplacements en avion et en hélicoptère du Premier ministre, mais avait plutôt passé son temps à rechercher des dons en espèces pour les conservateurs, ils ne seraient pas dépassés en termes de collecte de fonds aujourd’hui et leur campagne serait mieux menée.

L’une des conséquences des voyages en avion de Sunak est qu’il n’utilise pas beaucoup les routes ou les voies ferrées qu’il supervise. (Bien que les services ferroviaires soient assurés par des entreprises privées, elles sont si étroitement réglementées sur tout, des tarifs aux horaires, qu’en réalité elles sont gérées et contrôlées par le gouvernement.) Je suis convaincu que les dirigeants doivent, pour citer une phrase de cet excellent profil 2022 du directeur général sortant de Mars, « manger leur propre nourriture pour chien ». Les ministres devraient utiliser de temps en temps les services publics qu’ils fournissent pour avoir une vue d’ensemble.

L’absence de vision claire de Sunak explique sans doute en partie pourquoi il s’est présenté aux élections avec si peu de choses à dire sur les services publics, et dans un état désastreux pour beaucoup d’entre eux. La crise du système pénitentiaire britannique a toujours fait de cette élection un moment très difficile pour les conservateurs, qui ont du mal à améliorer leur position. Les listes d’attente record du NHS constituent également un énorme problème pour le gouvernement.

Le manque de concentration et de contrôle du Premier ministre sur l’état des services publics en Angleterre a fait qu’il s’est présenté à cette élection – dans laquelle il allait toujours cibler les désirs et les besoins des retraités riches – avec une triple blessure. Le NHS, le secteur de l’État le plus utilisé par les électeurs plus âgés que Sunak essaie de séduire, est en piteux état. Le système de justice pénale, dont ces mêmes personnes lisent et entendent parler des échecs, est visiblement en détresse. Et l’immigration légale atteint des niveaux record alors que la promesse de Sunak de « stopper les bateaux » n’a pas été tenue.

Même si Sunak était le meilleur et le plus charismatique des militants que le Royaume-Uni ait jamais connu, il aurait toujours du mal à remporter une élection dans ce contexte. Mais si l’on combine les défauts du Premier ministre avec les dommages causés à la réputation de compétence économique du parti conservateur par l’expérience Truss, et la perte de bonne volonté causée par les partis de Boris Johnson qui ont levé le confinement, on obtient tous les ingrédients d’un désastre pour les conservateurs.

La seule question est de savoir si nous assisterons aujourd’hui à un désastre dont le parti conservateur pourra se remettre, ou si nous verrons le parti subir un coup si grave qu’il remodelera de manière permanente l’ensemble de la politique britannique.

Maintenant, essayez ceci

À tous nos lecteurs qui se présentent ou font campagne pour cette élection : je vous souhaite du beau temps et des chiens bien élevés. À tout le monde : je vous suis extrêmement reconnaissant pour la documentation électorale, le publipostage (par courrier postal et par e-mail) et les publicités sur les réseaux sociaux que vous m’avez envoyés, qui ont tous aiguisé ma réflexion et ma compréhension de ce qui se passe dans cette élection.

Je serai présent sur le blog en direct du FT à partir de 22 heures. En attendant, je vais économiser mon énergie, c’est-à-dire paresser toute la journée en écoutant Chostakovitch et en jouant à des jeux vidéo. Inside Politics sortira un peu plus tôt demain matin pour décortiquer les résultats.

Un sondage avant de vous rendre aux urnes : combien de sièges les conservateurs obtiendront-ils selon vous ? Votez ici.

Les principales histoires du jour

  • 16h15 pour Starmer | À partir de 2 heures du matin environ demain, les résultats des élections vont s’accumuler, le Financial Times prévoyant que le parti travailliste, si les sondages sont exacts, devrait disposer d’une nette majorité vers 4 h 15. Vous trouverez plus d’informations sur ce à quoi vous attendre dans le guide visuel du FT ici . . .

  • Le soleil penche du côté du parti travailliste | Le Sun a soutenu le Parti travailliste pour remporter les élections générales, tout comme la majorité des journaux nationaux du Royaume-Uni. C’est la première fois que le parti d’opposition bénéficie d’un soutien médiatique aussi large depuis Tony Blair il y a vingt ans.

  • TIC Tac | Les conservateurs ont massivement augmenté leurs dépenses en publicité sur les réseaux sociaux au cours de la dernière semaine avant le jour du scrutin, donnant ainsi un coup de pouce de dernière minute à leur campagne en ligne.

  • Revivre les moments forts | Du lancement de campagne détrempé de Rishi Sunak aux pitreries d’Ed Davey, George Parker et Rafe Uddin jettent un œil aux moments mémorables de cette élection.

  • Le « data nerd » du parti travailliste | Jim Pickard dresse le portrait de l’influent Morgan McSweeney, qui va entamer dans quelques jours une analyse approfondie des performances du parti, que le Parti travailliste remporte ou non la victoire retentissante suggérée par les sondages.

Vous trouverez ci-dessous le sondage des sondages britanniques du Financial Times, actualisé en temps réel, qui regroupe les enquêtes d’intention de vote publiées par les principaux sondeurs britanniques. Visitez la page de suivi des sondages du FT pour découvrir notre méthodologie et explorer les données de sondage par groupe démographique, notamment l’âge, le sexe, la région et bien plus encore.

Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.

Newsletters recommandées pour vous

Compte à rebours des élections américaines — L’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche. Inscrivez-vous ici

Opinion du FT — Des réflexions et des avis de commentateurs de renom. Inscrivez-vous ici

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV De retour en campagne, Joe Biden défend sa candidature malgré les critiques – .
NEXT Les poursuites contre l’acteur sont abandonnées – Actualités – .