Quand les programmateurs des chaînes publiques dictent cette dramaturgie, il est difficile d’y échapper : Ainsi, le dimanche après-midi, les deux hommes sont assis quasiment à la même heure. ARD et ZDF devant la caméra, qui chacun, selon tout ce que l’on entend, se considère comme le prochain chancelier approprié (et probable). Il s’agit du duel à distance via entretien d’été entre Friedrich Merz et Olaf Scholz.
Il faut beaucoup d’imagination pour imaginer un scénario dans lequel le président sortant s’appelle encore Scholz. Son SPD vient d’obtenir le pire résultat national de sa glorieuse histoire aux élections européennes. Les trois partis des feux tricolores réunis n’obtiennent qu’à peu près autant de pour cent que l’Union, tandis que la coalition de Scholz continue de trébucher de crise en crise ; il est peu probable qu’il ait un jour la force d’élaborer un budget pour l’année à venir. Et même en comparaison directe, le chef de l’opposition Merz devance désormais le chancelier dans un récent sondage.
Dans une interview accordée à l’ARD, Scholz a déclaré que le SPD était nécessaire « surtout en ces temps où les nombreuses crises représentent des défis ». A propos de l’ambiance qui menace lentement mais sûrement de se détériorer au sein de son parti, il a affirmé : « Nous avançons ensemble – y compris d’ailleurs jusqu’aux prochaines élections fédérales, afin de les gagner. »
La nouvelle stratégie de Merz : Moi – ou l’AfD
Gagner, c’est ce qu’il a vraiment dit. Et cela place Scholz au beau milieu du dilemme qui l’a accompagné tout au long de sa chancellerie : dans des moments comme ceux-ci, on peut décider de nommer la mauvaise humeur (dans le pays, l’économie, la coalition, le parti) – ce serait honnête. Mais cela comporte toujours le risque d’aggraver encore cette humeur. Comment l’équipage est-il censé rester à bord alors que même le capitaine pense que l’affaire est désespérée ? C’est pourquoi Scholz s’y refuse systématiquement depuis près de trois ans.
Gouvernement des feux de circulation
:
Il leur reste encore trois semaines
Mais si vous n’êtes pas très charismatique, comme Scholz, de tels slogans de persévérance s’éteignent rapidement. Pire encore, la question se pose : dans quel monde vit réellement la chancelière ?
Cette question adressée à Friedrich Merz trouverait une réponse rapide : dans le Sauerland. De bout en bout (le fait que cela entraîne des angles morts devient évident au cours de la conversation). Tandis que l’interview de la chancelière sur ARD se déroule avec vue sur le Reichstag, ZDF se rend à Merz, dans son pays natal.
Que ce soit à cause de l’environnement familier ou parce que Merz a encore des papillons dans le ventre parce qu’il a franchi le mur du son cette semaine – non pas comme une métaphore politique, mais dans la vraie vie à bord d’un Eurofighter de l’armée allemande – le leader de la CDU est de bonne humeur .
Il doit expliquer brièvement son erreur, qu’il a commise en raison de l’aveuglement du Sauerland susmentionné : il avait exclu l’alliance Sahra Wagenknecht comme partenaire de coalition – ce qui ne pose pas de problème dans l’Extrême-Ouest, mais poserait des problèmes existentiels à son parti dans l’État. élections à l’Est. Merz, son parti et surtout les associations des Länder de l’Est ont désormais accepté de faire comme si Merz avait déclaré qu’il ne s’intéressait qu’au niveau fédéral.
Pour le reste, il aborde les sujets avec assurance : le frein à l’endettement, l’aide à l’Ukraine. Quelque chose d’autre est remarquable dans cette interview d’été. Il semble soupçonner qu’un argument fonctionnel très banal parle plus en sa faveur et en faveur de sa CDU que le contenu.
Il évite largement la tirade habituelle contre la coalition des feux tricolores. La CDU est de toute évidence le meilleur – et surtout, à bien des égards, le seul – espoir que le pays ait encore dans la lutte contre l’AfD. Merz s’adresse donc directement aux électeurs du SPD, des Verts et du FDP, en affirmant qu’il ne peut « que vous demander de voter maintenant pour la CDU dans cette situation ». Son parti pourrait également arriver en tête à l’Est si les partis centristes s’unissent derrière la CDU. “Il n’y a pas d’autre option.”
Bien sûr, Scholz ne lui facilitera pas la tâche. Il précise que « les partis autres que l’AfD sont majoritaires ». Le facteur décisif sera de savoir si le SPD peut réellement revendiquer la direction de cette majorité. Ou est-il plus probable que l’Union le fasse.
Les approches de Scholz en matière d’autocritique
Scholz promet de continuer à soutenir l’Ukraine. Il veut rendre l’allocation citoyenne plus efficace. Il veut stimuler le marché immobilier (« Ce n’est pas un jeu de construction Lego ») et établir un budget d’ici juillet. Le SPD parviendra-t-il à se sortir de ce pétrin ? Il faudrait presque l’espérer, même si l’entreprise semble de plus en plus désespérée.
Les dissonances dans l’environnement politique du SPD (et des Verts) sont désormais presque impossibles à combler – ce qui conduit les deux partis à avoir désormais plus de points communs avec le leader de l’opposition qu’avec une grande partie de leur propre camp au sein et surtout à l’extérieur du Parlement. Cela ne peut pas bien se terminer, car c’est le genre de fondation dont un chancelier d’un parti de gauche a besoin dans une coalition de gauche libérale.
Une partie de la gauche, Die Linke et BSW, se jette dans la poussière devant le Kremlin, l’autre devant les barbares du Hamas. C’est pourquoi le reste du tiers de gauche rationnel et favorable à l’État – le chancelier, son vice-chancelier et le ministre des Affaires étrangères sont ici expressément inclus – se retrouve très souvent très seul. Et en même temps gêné par toutes les bêtises qui se propagent sous leur bannière.
Après tout, non seulement Merz, mais aussi Scholz ont une nouvelle dans l’interview d’été : la chancelière montre, oui, vraiment, des signes d’autocritique. «Il y a eu quelques décisions qui étaient exagérées», dit-il en faisant référence à la crise du coronavirus. Par exemple, les fermetures massives d’écoles ou l’interdiction de passer du temps à l’extérieur : « Je ne pense pas que ce soit nécessaire. » Cela ne marque pas encore un tournant, mais on y entend un revirement de Scholz.
