« Le Masters 1000 sur deux semaines est devenu un véritable calvaire. La qualité a clairement diminué. Les joueurs n’ont pas le temps de récupération ou d’entraînement dont ils ont besoin”

L’ATP a cru faire le bon choix en organisant le Masters 1000 sur dix jours. Pourtant, tout le monde, et notamment les joueurs, expliquent que ce choix est absurde et surtout contre-productif.

Stefanos Tsitsipas l’a bien résumé après son expérience au Rolex Paris Masters, l’un des rares Masters 1000 à avoir conservé un format classique.

« Les deux semaines de Masters 1000 sont devenues un véritable calvaire. La qualité a clairement diminué. Les joueurs ne bénéficient pas du temps de récupération ou d’entraînement dont ils ont besoin, avec des matchs constants et aucun espace pour un travail intense en dehors du terrain. Il est ironique que l’ATP s’engage sur ce format sans savoir si cela pourrait réellement améliorer le calendrier, mais aussi la qualité. Paris a réussi, en une semaine. Passionnant et facile à suivre. Exactement comme ça devrait être. Si l’objectif était de raccourcir le calendrier, le prolonger toutes les 1 000 à deux semaines serait un retour en arrière. Parfois, on a l’impression qu’ils réparent ce qui n’est pas cassé. »

Publié le jeudi 7 novembre 2024 à 11h45