Un PC Copilot+ moins cher vaut-il le détour ?

Asus propose son Vivobook S15 dans une version animée par le processeur Qualcomm le plus accessible, le Snapdragon X Plus. Un PC Copilot+ moins cher, mais aussi moins performant.

Qualcomm est bien décidé à rendre la vie difficile aux grands noms du marché des PC, AMD et Intel. Avec ses puces Snapdragon et leur architecture ARM (à l’instar des processeurs M d’Apple), le fondateur américain entend peser sur le marché des PC Windows. Après la première version Snapdragon X Elite sortie au printemps dernier, Qualcomm a profité du salon IFA de Berlin l’été dernier pour présenter sa version X Plus.

Comme son nom ne l’indique pas, ce processeur n’est pas plus performant que son prédécesseur mais plutôt un peu moins bon. Et pour cause. Alors que le Snapdragon X Elite dispose de 12 cœurs avec une fréquence d’horloge maximale fixée à 3,8 GHz, son petit frère Autre différence, le GPU Adreno passe de 4,6 TFLOPS à 1,7 TFLOPS dans le pire des cas (le X Plus est disponible en 4 versions). En revanche, a assuré Qualcomm, la puissance de calcul pour les traitements liés à l’intelligence artificielle ne varie pas entre les deux gammes de processeurs et reste fixée à 45 TOPS. De quoi conserver le label Copilot+ PC sur les ordinateurs portables qui adoptent cette nouvelle puce et expérimentent facilement les outils d’IA.

Asus Vivobook S15 : un PC moins ambitieux mais aussi moins cher

L’objectif derrière ce nouveau processeur : proposer des PC Copilot+ moins chers. Et cela semble fonctionner. Asus est l’un des premiers fabricants à lancer la nouvelle puce Qualcomm. Le Taïwanais l’a ainsi intégré au châssis de son Vivobook S15 tarifé un peu moins de 1000 euros. Pour le modèle que nous testons ici (S5507QA), il s’agit de la version la plus abordable du SoC, à savoir le Snapdragon monocœur 3,4 GHz. Le SoC se contente également de 30 Mo de mémoire cache et d’un GPU Adreno affichant 1,7 TFLOPS.

Nous ne reviendrons pas ici sur les qualités intrinsèques de cet ordinateur portable Asus pour une raison simple : il s’agit exactement du même châssis que nous avons testé en juin dernier (lire notre test). Un PC portable doté d’un bel écran Oled de 15 pouces à la définition 3K, équipé de 16 Go de RAM et de 512 Go d’espace de stockage et alimenté par une batterie de 70 Wh. Seul le moteur change. Le précédent Vivobook (toujours au catalogue Asus) était animé par un processeur Snapdragon X Elite (X1E-78-100). Quant au prix, il est de 400 euros de plus soit 1499 euros pour ce modèle avec puce Snapdragon X Elite. Alors, passer de 12 cœurs à seulement 8 et bénéficier de la moitié de la puissance GPU est-il si handicapant si la facture s’allége ? C’est ce que nous voulions vérifier.

Asus Vivobook S15 : qui prend le Plus, en fait le moins

Fiche technique

Nous avons reproduit exactement les mêmes benchmarks que pour le Vivobook S15 sous Snapdragon X Elite. A noter toutefois que ce dernier était alors équipé de 32 Go de RAM contre 16 Go de RAM pour ce nouveau Vivobook S15 sous Snapdragon X Plus.

Comme on peut le constater avec le test Cinebench, les résultats monocœur restent assez similaires avec seulement quelques points d’écart. En revanche, en multicœurs, la différence se fait sentir avec près de 300 points d’écart entre les deux configurations.

Un constat confirmé avec les résultats du Geekbench où le processus multi-core reste en dessous de ce que propose le X Elite. Logique avec un processeur découpé en 4 cœurs dont la fréquence est abaissée de 200 MHz et avec 12 Mo de mémoire cache en moins. Concrètement, cela signifie que vous ne pourrez pas en demander autant à ce Vivobook S15. Il sera moins efficace (et donc moins rapide) avec des tâches exigeantes comme le montage vidéo. En revanche, rien à craindre pour la vie de tous les jours. Le travail de bureau comme le divertissement en streaming est bien entendu à sa portée. Pas de soucis là-bas. On apprécie également le silence en fonctionnement et même lorsque les ventilateurs démarrent lors d’une montée en activité, ils ne tordent pas les tympans. Un vrai régal.

Avec ce Vivobook, les qualités et défauts rencontrés avec son prédécesseur restent cependant identiques. Le PC est réactif dans la gestion de Windows et des différents utilitaires que nous avons lancés. On constate cependant que les bugs d’affichage que nous rencontrions à l’époque ont disparu. Microsoft a évidemment retravaillé sa copie de Windows pour l’architecture ARM. En revanche, Prism, qui permet normalement d’exécuter des applications X86 non conçues pour l’architecture ARM, n’est toujours pas prêt. Beaucoup de nos tests n’ont pas fonctionné en raison de problèmes de compatibilité.

Côté GPU, les graphismes sont encore moins impressionnants que sur le précédent Vivobook. Ils n’étaient déjà pas glorieux mais avec le Snapdragon X Plus, c’est pire. Les résultats avec 3DMark le confirment : le X Plus est moins bon en gestion 3D. Si vous êtes joueur, ce Vivobook S15 n’est pas fait pour vous.

Asus Vivobook S15 : un gain d’autonomie à peine perceptible

Avec quatre cœurs en moins et des fréquences légèrement inférieures, on pourrait penser que le Snapdragon X Plus consommerait moins d’énergie pour augmenter l’autonomie globale du PC. Rappelons ici qu’il est équipé de la même batterie de 70 Wh que les autres Vivobook sous Snapdragon X Elite. C’est effectivement le cas mais dans des proportions assez faibles. Avec notre test de lecture vidéo, le PC a tenu 17 heures 30 heures, soit 30 minutes de plus que son prédécesseur. On est loin des quelque 20 heures d’autonomie atteintes par les PC très récents équipés de processeurs Lunar Lake d’Intel et réellement capables de rivaliser sur ce point avec les MacBook d’Apple (lire notre article).

Quant à la recharge, elle ne semble pas non plus plus rapide. Après 30 minutes de charge avec le chargeur 65 W fourni, nous avons récupéré 39% de batterie, 73% au bout d’une heure et enfin 100% au bout de 1h35.

Asus Vivobook S15 : un PC Copilot+ à moins de 1000 € bon pour le service ?

Avec ce Vivobook S15 propulsé par la puce Snapdragon X Plus de Qualcomm, Asus entre dans la danse des ordinateurs portables de marque Copilot+ plus abordables. Des machines qui jusqu’ici étaient facturées bien au-delà de ce prix psychologique pour un intérêt assez limité – si l’on se contente des fonctions du Copilot de Microsoft. Mais pour quiconque souhaite commencer à expérimenter l’IA avec tous les autres outils disponibles sur le marché, ce Vivobook peut représenter une excellente porte d’entrée. Si les performances brutes de la puce de Qualcomm ne lui permettent pas d’apparaître en haut du panier, le concepteur de la puce a pris soin de ne pas toucher au NPU (processeur neuronal) qui déploie la même puissance que son processeur X plus cher. Ce Vivobook reste néanmoins un très bon PC pour tous les autres travaux du quotidien. Le soin apporté par Asus à sa conception avec un bel écran Oled, une connectique riche et un réel confort d’utilisation, le place dans la catégorie des ordinateurs à la fois polyvalents et agréables à vivre.