Ce saut dans l’espace d’un « non-astronaute » est une première dans l’histoire. Mais elle ne sera pas la dernière. Le tourisme spatial gagne en popularité… et cela ne plaît pas à tout le monde. Voici les différents arguments !
Les arguments POUR
Plus d’argent et plus d’emplois
Explorer l’espace coûte très cher. L’intérêt des riches pour cette science est une bonne nouvelle. Cela signifie plus d’argent pour construire des navettes, des équipements et des missions, par exemple. Ces voyages pourraient également être utilisés pour mener des expériences. Et si le tourisme spatial continue à se développer, il créera aussi beaucoup d’emplois.
Pourrait aider la science
Nous sommes toujours émerveillés lorsque nous voyons des astronautes en apesanteur ou la Terre vue depuis l’espace. Plus il y aura de tourisme spatial, plus nous verrons ces images oniriques. Et surtout, plus l’espace paraîtra accessible. Cela peut attirer les jeunes vers la science.
Peut sensibiliser
Les scientifiques espèrent que ces aventures des ultra-riches dans l’espace leur feront prendre conscience de la fragilité de la Terre. Ces voyages pourraient être l’élément déclencheur qui les poussera, eux et leurs amis milliardaires, à investir beaucoup d’argent pour sauver notre planète.
Arguments CONTRE
Ça pollue !
On estime qu’un voyage dans l’espace est jusqu’à 100 fois plus polluant qu’un vol Montréal-Paris. De plus, on estime qu’il y a plus de 130 millions de débris en orbite autour de la Terre, comme des morceaux de fusées ou de satellites. Chaque lancement génère des débris.
Ne fait pas vraiment progresser l’exploration spatiale
Ce sont les robots et l’intelligence artificielle qui feront progresser l’exploration spatiale. Un petit robot télécommandé comme Perseverance, qui explore la planète Mars avec ses 29 caméras depuis 2021, est bien plus efficace qu’un humain.
Réservé aux ultra-riches
Au fond, ces expéditions sont le privilège des ultra-riches. Même si le tourisme spatial se développe de plus en plus, il ne deviendra jamais accessible à l’ensemble de la population. Et ce n’est pas là que les riches et les puissants devraient mettre leur énergie.
