Veuillez noter que votre téléavertisseur se trouve au Liban et sera envoyé rapidement dans votre pays. Les esprits ne sont pas des gens sont morts et plus de 2 750 personnes ont été blessées. La milice pro-iranienne du Hezbollah accuse Israël d’être responsable des explosions. La page est écrite sur la chaîne d’approvisionnement en explosifs, explique Raphael Reischuk, fondateur et membre du conseil d’administration de l’institut national de test pour la cybersécurité.
Raphaël Reischuk
Membre du conseil d’administration, Institut national de tests de cybersécurité
Fermer la boîte de la personne
La boîte à personnes se ferme
Reischuk est co-fondateur et chef de projet du National Test Institute for Cyber Security (NTC). L’institut soutient les autorités et l’industrie en matière de sécurité informatique.
SRF News : Si vous le testez ci-dessous, vous le verrez plus tard. Que faire si la page est déjà affichée ?
Raphael Reischuk : Quelques heures après les événements, on ne peut que spéculer. On sait que des appareils ont explosé en 1995/96. À l’époque, c’étaient les téléphones qui étaient techniquement avancés. Ce qui est nouveau, c’est l’effet de zone désormais obtenu. De nombreuses victimes ont été enregistrées en même temps.
Deux possibilités sont en cours de discussion quant à la manière dont les téléavertisseurs ont explosé. Quels sont-ils ?
Il y a une dizaine d’années, un chercheur a présenté lors d’une conférence sur la sécurité comment la gestion de la batterie de tels appareils pourrait être prise en charge. La batterie n’est pas destinée à être dans n’importe quel mode, mais également l’électronique, sa température et son contrôle. Dans ce cas, plusieurs versions du firmware sont connectées dans le firmware et les batteries sont surchargées. Il n’est pas encore tout à fait clair si cela suffira à provoquer une explosion, mais c’est peu probable. Il est plus probable qu’une batterie à l’emballement thermique ait été utilisée pour enflammer un cavalier électrique connecté à l’aide d’un fil de liaison.
Une ambulance à Beyrouth, la capitale libanaise, soigne les blessés dont le téléavertisseur a explosé.
Keystone/AP/(AP/Hassan Ammar
Les téléavertisseurs existent depuis les années 1980. C’est l’un des favoris des téléphones portables. Pourquoi sont-ils encore utilisés en grand nombre ?
Du point de vue de la protection de la vie privée, les téléavertisseurs ont un avantage décisif sur les smartphones dans la mesure où ils ne peuvent que recevoir des informations. Cela les rend plus difficiles à localiser car il n’y a pas de signal de retour et la surveillance n’est pas possible. Un téléavertisseur n’a pas de microphone, ce qui signifie que les données sensibles ne peuvent pas être envoyées. Les fonctions pager ne sont pas disponibles sur les téléphones dotés de la 5G, mais également sur le réseau radio. Localiser les acteurs est donc très difficile, même s’ils sont à proximité.
La meilleure chose à propos de Risiko, qu’en est-il des autres smartphones à gauche et à droite ?
Il existe un risque fondamental. Mais déjà en 1996, ainsi que dans le cas actuel des téléavertisseurs, on peut supposer que les chaînes d’approvisionnement ont été compromises. L’utilisation du Hezbollah est allemande, complexe et normale, et prend en charge Internet. Ainsi, si un citoyen suisse achète un smartphone auprès d’un fabricant et peut exclure qu’il y ait de nombreux intermédiaires, il est peu probable que des explosifs soient posés. Ensuite, vous verrez que les quantités d’explosifs correspondent à l’un des prochains grammes. Si la forme de la batterie est ancienne et que la batterie est toujours utilisée. Il est donc surprenant que cela n’ait pas été découvert par les experts en explosifs du Hezbollah.
L’entretien a été réalisé par Romana Kayser.
