Le tweet de Marie Mesmeur suscite l’émoi (et le désarroi à gauche)

POLITIQUE – Tout est parti d’un tweet publié vendredi 8 novembre par le secrétaire national du Parti communiste, Fabien Roussel. Dans une publication sur

« Hier soir, à Amsterdam, des supporters ont été chassés, menacés et lynchés dans les rues d’une ville européenne parce qu’ils étaient juifs. La haine grandit, elle est insupportable. Les auteurs doivent être arrêtés et condamnés à la hauteur de cette monstruositéé», a dénoncé l’ancien candidat à la présidentielle, tandis que l’ensemble de la classe politique française a exprimé son indignation, y compris le chef de l’Etat Emmanuel Macron. C’est alors que Marie Mesmeur, députée LFI d’Ille-et-Vilaine, a répondu directement au leader communiste.

Une confiance déconcertante

« Ces personnes n’ont pas été lynchées parce qu’elles étaient juives, mais parce qu’elles étaient racistes et soutenaient le génocide. », a-t-il répondu, avec une certitude déconcertante, puisque la formulation tend à la fois à minimiser les lynchages et à prétendre connaître les motivations de toutes les personnes impliquées dans ces violences, qui ont donné lieu à 62 arrestations.

Toutefois, si tout le monde s’accorde (y compris la police) sur le fait que des supporters du club israélien ont attaqué un taxi et incendié un drapeau palestinien mercredi soir, dans les rues de la ville, selon les autorités locales contribuant à un climat délétère autour lors de la réunion, il semble pour le moins risqué de nier d’emblée toute intention antisémite des agresseurs (à moins que toutes les personnes impliquées soient connues) et tout à fait inapproprié de donner l’impression qu’un lynchage serait moins grave, voire même autorisé, selon les convictions (réelles ou présumées) de la victime.

Ce qui, forcément, a surpris de nombreux observateurs. ” « Génocidaires », « partisans du génocide » : telles sont les étiquettes que vous et vos amis apposez constamment à vos opposants. Votre justification de la violence des pogroms est sérieuse. En tant qu’élu national, cela vous impose un lourd fardeau », a dénoncé la Licra samedi 9 novembre dans un tweet, tandis que l’animateur Arthur exprimait un sentiment de « nausée » sur le même réseau social.

Le départ de Marie Mesmeur a également suscité une réaction à gauche. ” Chacune de vos paroles nuit un peu plus à la République. Cette approbation de la violence et de l’antisémitisme est destructrice. Nous avons besoin de la lutte antiraciste », a dénoncé la présidente socialiste de la région Occitanie, Carole Delga. Le même ton a également été exprimé par la sénatrice PS Laurence Rossignol, qui a rappelé les formulations ambiguës utilisées par plusieurs insurgés au lendemain du 7 octobre.

« Quand on confond terrorisme et résistance, viols massifs et héroïsme, pas étonnant qu’on finisse par justifier le lynchage ! », a fustigé l’ancien ministre. Elue PS de Paris, Lamia El Aaraje (hostile à tout accord avec LFI) a appelé ses camarades socialistes à rompre définitivement avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. ” Ce qui s’est passé à Amsterdam est effrayant, effrayant et rappelle les moments sombres de notre histoire. Ce que disent certains représentants politiques populistes est déconcertant et devrait nous conduire à cesser définitivement toute relation avec eux. C’est assez. MAINTENANT », grogna-t-il.

Marie Mesmeur se défend

Cité de Le télégrammeMarie Mesmeur s’est justifiée. ” La veille du match, des hooligans ont démoli des drapeaux palestiniens, attaqué des gens dans les rues, puis appelé au meurtre d’Arabes en public et repris des chants génocidaires et pro-Netanyahu. Ils ont également hué en début de match une minute de silence dédiée à la mort de Valence, expliquant que tous les Espagnols étaient antisémites. Tout cela est documenté. Il y a des vidéos », se défend-il, avant d’ajouter : « Malgré tout cela, nous ne devons pas répondre à la violence par la violence. Toute violence, de toutes parts, est insupportable ».

Selon elle, il est impossible de conclure à de l’antisémitisme dans ces violences. ” Ce qui est tout aussi insupportable, c’est que les dirigeants politiques et les journalistes suggèrent qu’en conséquence, ces voyous criminels israéliens qui ont organisé, commis et scandé des atrocités ont été attaqués parce qu’ils étaient juifs. Mais ce n’est pas le cas », comprend-il, précisant que les intéressés ont « ont été agressés suite à cet enchaînement de violences”.

Et l’élu rebelle répond : « Certains nous considèrent comme antisémites parce que nous refusons de dire que ces personnes ont été attaquées parce qu’elles étaient juives. « . Et dire cela suffirait pour ne pas exclure d’emblée cette hypothèse…

Voir aussi sur le HuffPost :