Halep critique la légère sanction de Swiatek

Halep critique la légère sanction de Swiatek
Halep critique la légère sanction de Swiatek

Le dopage dans le monde du

Simona Halep critique la légère sanction imposée à Iga Swiatek

La joueuse roumaine, qui a elle-même écopé d’une première suspension de 4 ans, dénonce une inégalité de traitement de la part de l’Agence Internationale pour l’Intégrité du Tennis.

Publié aujourd’hui à 11h08

Abonnez-vous maintenant et profitez de la fonction de lecture audio.

BotTalk

La joueuse de tennis roumaine Simona Halep a publiquement critiqué vendredi la clémence dont elle prétend avoir bénéficié. la Polonaise Iga Swiatek, suspendue un mois pour un test positifmême si elle avait elle-même écopé d’une première suspension de quatre ans.

L’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) a révélé jeudi que Swiatek, numéro 2 mondial, avait été testé positif à une substance interdite, mais le quadruple vainqueur de Roland-Garros n’a néanmoins écopé que d’une amende. courte suspension.

À ce stade, vous trouverez du contenu externe supplémentaire. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles leur soient ainsi transmises, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.

Autoriser les cookiesPlus d’informations

« Je me demande pourquoi une telle différence de traitement et de jugement ? Je ne trouve pas et je ne pense pas qu’il puisse y avoir de réponse logique”, a déploré Halep dans un long message publié en roumain sur son compte Instagram.

« Cela ne peut être que de la mauvaise volonté de la part d’ITIA, l’organisation qui a tout fait pour me détruire malgré les preuves. Elle voulait à tout prix détruire les dernières années de ma carrière», assure-t-elle.

“Injustice”

Suspendue d’abord jusqu’en 2026 pour un contrôle positif à l’US Open 2022, et une anomalie sur son passeport biologique, Halep a vu le Tribunal arbitral du sport (TAS) réduire la sanction à neuf mois en mars 2024, ce qui lui a permis de revenir au pays. tribunaux.

« J’ai souffert, je souffre et peut-être souffrirai-je toujours de l’injustice qui m’a été faite. Comment est-il possible que dans des cas identiques se déroulant à peu près au même moment, l’ITIA ait des approches complètement différentes à mon détriment”, demande le joueur de 33 ans, tombé au 877e rang mondial.

« J’ai perdu deux ans de ma carrière, j’ai perdu beaucoup de nuits blanches, de pensées, d’anxiété, de questions sans réponse… mais j’ai obtenu justice. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’une contamination et que (l’anomalie de son) passeport biologique était une pure invention”, raconte la Roumaine, titrée à Roland-Garros en 2018 et à Wimbledon en 2019.

AFP

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.

1 commentaire

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV le point médical avant l’accueil à Nantes
NEXT jeudi dans la LNH | Sidney Crosby donne la victoire aux Penguins en prolongation contre les Ducks