Contre les Bleus, Xavi Simons pensait avoir ouvert le score en seconde période. Mais son but a finalement été refusé, en raison de la position de Denzel Dumfries, jugée dans la trajectoire de Mike Maignan. L’UEFA est revenue sur cette polémique.
Le but de Xavi Simons aurait-il dû être autorisé ? Le milieu néerlandais pensait ouvrir son compteur dans cet Euro 2024, lors du match entre les Pays-Bas et la France. Mais l’arbitre avait finalement tranché pour une position de hors-jeu de son coéquipier, Denzel Dumfries. La polémique avait fait grand bruit, après le match (0-0).
L’UEFA est revenue sur cet objectif controversé. Pour l’instance européenne, la décision d’Anthony Taylor était la bonne. Ce but n’aurait pas dû être accordé. « Premièrement, la décision a été prise sur le terrain, donc l’arbitre a vu la position de hors-jeu du joueur. Il a ensuite communiqué avec son assistant et évalué l’impact potentiel de l’attaquant sur le gardien. En fin de compte, la décision qui a été prise a été qu’il y avait hors-jeu parce que l’attaquant avait gêné le gardien. La commission d’arbitrage soutient pleinement cette décision. Nous pensons que c’est correct.estime Roberto Rosetti, directeur général des arbitres de l’UEFA.
On se souvient que la décision prise par l’arbitre anglais n’a pas convaincu tout le monde ce soir-là. “Pour moi, c’était clairement un objectif louable”» a déploré Ronald Koeman après le match. Ce but refusé a de lourdes conséquences, compte tenu du classement final du groupe D.
Les Pays-Bas ont terminé à la troisième place de ce groupe, derrière l’Autriche et la France. Si cet objectif avait été validé, le scénario n’aurait sûrement pas été le même pour les trois sélections encore en lice.
