Lundi, après le match, aucune question n’a été posée à Martin St-Louis concernant le sujet du jour : la rumeur concernant Gérard Gallant.
Que ce soit en raison d’une directive ou par crainte d’aborder le sujet, nous n’avions pas la version des faits du coach canadien sur le sujet du moment.
Kent Hughes avait déjà nié avoir discuté avec Gerard Gallant, pour ceux qui se poseraient la question. Depuis, Gallant a également nié tout cela.
Mais voilà que Martin St-Louis, après l’entraînement du jour, était (enfin) interrogé à ce sujet. Et disons qu’il a été très bref dans ses réponses à ce qu’il qualifie de rumeurs.
Interrogé sur le buzz selon lequel il cherchait peut-être un adjoint expérimenté (sans nommer Gérard Gallant), on a demandé à St-Louis s’il avait déjà pensé à ajouter un entraîneur expérimenté à son équipe.
Je pense à tout. Ce sont des rumeurs et cela fait partie de l’accord. Kent [Hughes] l’a abordé. – Martin St-Louis
Clairement, on sent qu’il n’a pas voulu aborder le sujet et personne n’a insisté. Tout ce que nous savons, c’est qu’il évalue toutes les possibilités pour améliorer son équipe.
Mais quelle importance accorde-t-il à la possibilité d’avoir recours à un assistant expérimenté ? Après tout, comme le disait Luc Gélinas, s’il en voulait un, il en aurait un.
J’ai l’impression que non seulement l’entraîneur principal n’est pas content de la rumeur en tant que telle, mais qu’elle met en avant un débat qui n’a pas besoin de beaucoup de discussion. du gaz pour prendre de la place sur la place publique : celui du député expérimenté.
Si ce n’est pas Gallant, un autre homme pourrait-il être la réponse ? Avoir.
En rafale
– Bonne écoute.
– Combien de points pour atteindre le mix ? [LP]
– Oh oui?
– Logique.
– L’impact de Shea Weber est bien vivant.
