Martin St-Louis n’a jamais paru aussi vulnérable. Dans une rare ouverture, l’entraîneur des Canadiens de Montréal a laissé entendre de profonds doutes, se demandant même s’il gagnerait un autre match en tant qu’entraîneur de la LNH.
Ses propos ont immédiatement fait le tour de la ligue, choquant de nombreux observateurs et suscitant des interrogations sur sa confiance en lui et la stabilité de son rôle.
« Les doutes font partie de votre évolution. Cela fait partie de votre ADN, et y répondre et y faire face, » a réagi Antoine Roussel au micro de Mario Langlois au 98,5 FM, affirmant qu’un aveu était rare dans le hockey professionnel.
« Dans son cas, il aurait peut-être pu garder un peu de gêne à ce niveau-là, car, justement, on en parle. Cela soulève toutes sortes de questions. »
Certes, pour les fans, la transparence de St. Louis est rafraîchissante, mais dans le monde acharné de la LNH, une telle vulnérabilité peut être considérée comme une faiblesse.
Alors que son équipe tente de sortir de sa léthargie, cette déclaration pourrait aussi avoir un impact sur le moral du vestiaire, donnant l’impression que même son leader perd confiance dans la capacité de l’équipe à rebondir.
“Parfois, il n’est pas nécessaire d’entendre l’honnêteté dans son intégralité.”
Pour Saint-Louis, cette honnêteté pourrait bien se retourner contre lui. S’il espérait rallier ses joueurs autour de lui, l’entraîneur pourrait regretter ce moment de fragilité, qui témoigne, pour certains, d’un manque de certitudes et de confiance en ses propres capacités.
Dans une saison de reconstruction, montrer ainsi des défauts, aussi humains soient-ils, pourrait lui coûter cher selon Roussel.
“C’est assez rare qu’une personne s’expose de cette manière.”
Lundi soir restera gravé à jamais au Québec.
Alors que cette victoire met fin à une série dévastatrice de six défaites consécutives, St-Louis apparaît ému, les yeux visiblement humides, submergé par la charge émotionnelle de cette libération tant attendue.
Lors d’une conférence de presse, St-Louis a prononcé des mots significatifs, partageant des souvenirs de sa carrière de joueur qui résonnent avec sa carrière actuelle d’entraîneur.
« Je me souviens, en tant que joueur, parfois je pensais que je ne jouerais plus jamais un match en championnat… Parfois je me disais, je ne marquerai plus jamais de but en championnat. »
Ce moment d’intimité avec la presse, si rare pour un entraîneur souvent perçu comme intouchable, a touché autant les journalistes présents que les supporters, révélant un homme pour qui la victoire de ce soir allait bien au-delà du simple résultat.
Mais ce moment montrait aussi un homme au bord du gouffre mentalement et psychologiquement.
St. Louis a poursuivi, suggérant que les doutes l’avaient même affecté dans ses nouvelles fonctions d’entraîneur.
“En tant que jeune entraîneur, je le jure, parfois vous pensez : ‘Attendez, est-ce que je vais gagner un autre match en championnat’. »
Ce genre de confession, livré avec émotion, est inhabituel dans le milieu ultra-compétitif de la LNH.
Pour lui, cette victoire a été un soulagement, un rappel qu’il est capable de guider cette jeune équipe dans l’adversité, malgré le poids des critiques et les regards inquisiteurs portés sur chaque décision.
Les journalistes, habituellement critiques, ont été touchés par la sincérité de St-Louis, certains étant émus de voir un entraîneur de la LNH aussi humain et fragile.
St-Louis, qui prétend souvent ne pas prêter attention aux critiques, semble reconnaître ici la pression médiatique constante.
Cette soirée a révélé un St-Louis touchant, mais en même temps un St-Louis faible et affecté.
Il a montré aux supporters, aux journalistes, mais surtout à ses joueurs qu’il était englouti par le poids de chaque défaite.
Un entraîneur au sommet de la LNH, confronté à une série de défaites, ne peut pas se permettre de s’effondrer ainsi, encore moins de laisser transparaître ses craintes devant les médias.
En se demandant publiquement s’il allait « gagner un autre match en championnat », Saint-Louis a offert l’image d’un entraîneur rongé par l’incertitude, affichant une faiblesse mentale que de nombreux supporters et observateurs jugeaient indigne de sa position.
Alors que les joueurs ont besoin d’un leader fort, d’un modèle confiant capable de les guider même dans les moments les plus sombres, Saint-Louis a révélé une fragilité qui laisse perplexe.
Cette vulnérabilité, pour certains une preuve de sincérité, passe pour d’autres comme un aveu de défaite, le signe que le sélectionneur doute de ses capacités.
Un entraîneur mentalement fort aurait gardé ces pensées pour lui, utilisant l’adversité comme un carburant pour redoubler d’efforts, et non comme une excuse pour exprimer ses faiblesses.
En se montrant si vulnérable, St-Louis a créé un malaise autour de son leadership. Pour un coach, faire preuve d’humanité est une chose, mais laisser transparaître la peur de l’échec en est une autre.
Martin St-Louis a-t-il la mentalité d’être l’entraîneur qu’attendent les Canadiens de Montréal, ou ce moment d’émotion trahit-il une profonde faiblesse, difficile à concilier avec les exigences de la LNH ?
Poser la question, c’est y répondre.
