“L’attribution du Mondial 2034 à l’Arabie Saoudite (…) aura un coût humain”estime Steve Cockburn, responsable du programme Sport et droits des travailleurs d’Amnesty International. « Les supporters seront victimes de discrimination, les habitants seront expulsés de force, les travailleurs migrants seront exploités et beaucoup mourront ». Amnesty International e Sport & Rights Alliance (SRA) chiedono alla Fédération Internationale de Football Association (FIFA) di“arrêt” Le processus de sélection de l’Arabie Saoudite comme pays hôte de la Coupe du Monde de la FIFA 2034, dans un communiqué publié ce dimanche. Le vote des membres de la FIFA est prévu le 11 décembre lors d’un congrès extraordinaire de l’instance mondiale du football.
« La FIFA doit arrêter le processus jusqu’à ce que des protections adéquates des droits humains soient mises en place »poursuit Steve Cockburn. Avant la Coupe du monde 2034, l’Arabie saoudite prévoit de construire ou de rénover 11 stades, de construire plus de 185 000 chambres d’hôtel, ainsi que de gigantesques projets d’infrastructures liés principalement aux transports. Le régime saoudien envisage également de construire de nouvelles villes.
Pour mener à bien ces grands travaux, Riyad aura besoin d’un une main d’œuvre étrangère importante. « Cependant, il ne s’est pas encore engagé à réformer le système de parrainage (kafala) qui exploite les travailleurs dans le pays, à fixer un salaire minimum pour les non-citoyens, à leur permettre d’adhérer à des syndicats ou à adopter de nouvelles mesures pour prévenir les décès sur le lieu de travail. Travail”souligne Steve Cockburn.
“La FIFA n’a pas pris la peine de répondre”
Après les controverses lors de la Coupe du monde 2018 en Russie et au Qatar en 2022, la FIFA a introduit pour la première fois des critères relatifs aux droits de l’homme dans le processus de sélection pour la Coupe du monde masculine. Mais les ONG estiment que le processus de candidature est aujourd’hui « empêché« . « La FIFA a miné son pouvoir » avec l’application unique pour chaque tournoi. “Nous avons fourni notre rapport en juin et la FIFA n’a pas pris la peine de répondre, nous pouvons donc remettre en question le sérieux de leur engagement.” » a interpellé la présidente d’Amnesty International France, Anne Savinel-Barras.
« La FIFA affirme depuis longtemps qu’elle prend en compte les normes relatives aux droits de l’homme lors de la sélection des pays hôtes de la Coupe du monde et de l’organisation de ses grands tournois. Si elle n’est pas honnête quant à l’ampleur et à la gravité des risques futurs et prend des mesures pour les prévenir, il sera clair que son engagement en faveur des droits de l’homme n’est rien d’autre qu’une farce. » a déclaré Andrea Florence, directrice de la Sports & Rights Alliance.
La Coupe du monde 2030 est aussi dans le viseur des ONG. La FIFA doit “l’attribution de la Coupe du monde 2030 au Maroc, au Portugal et à l’Espagne est conditionnelle”qui proposent une candidature commune, « développer une stratégie beaucoup plus crédible en matière de droits fondamentaux » et la demande”engagements contraignants”, souligne Steve Cockburn. “Le Maroc, le Portugal et l’Espagne doivent prendre leurs responsabilités en matière de droits humains bien plus au sérieux. Protection des joueurs et des supporters contre les violations discriminatoires, les violences policières, le droit des habitants au logement… Des ONG avaient déjà souligné ces risques dans un rapport publié en juin 2024.
