Les élections dans les commissions départementales et les ligues régionales sont sujettes à appel entre candidats. Décisif en vue de la présidence de la FFT dans un mois
Des appels avant même le vote ! Dans les comités départementaux et les ligues régionales, rien ne va plus entre les partisans du président sortant de la Fédération française de tennis Gilles Moretton et ceux de son challenger Germain Roesch. Dans plusieurs territoires, les partisans de Roesch ont vu leur candidature remise en cause par les partisans de Moretton pour la même raison… l’absence de sentence – la même ! – dans leur profession de foi.
« Le dépôt d’une liste n’est recevable que s’il est accompagné d’une profession de foi à l’issue de laquelle la liste s’engage notamment à mettre en œuvre la politique fédérale (…) », selon l’article 45 de la FFT, un article récemment ajouté au règlement…
Lire aussi
Fédération française de tennis : “J’assume la responsabilité des bons choix et aussi des erreurs”, les confidences de Gilles Moretton, candidat à sa succession, au Figaro
Défilé judiciaire
« Je ne pensais pas que de telles manœuvres étaient possibles au tennis ! Nous n’avons pas écrit cette phrase mais quelque chose de synonyme ! » Jérémy Chardy s’emporte. Soutenu par Germain Roesch pour la présidence de la FFT, l’entraîneur d’Ugo Humbert – finaliste du dernier Masters 1000 à Bercy – est le colistier de Nicolas Winograd à la présidence du comité départemental de tennis des Pyrénées-Atlantiques. Ce dernier a dû se défendre la semaine dernière devant la Commission fédérale du contentieux de la FFT et attend sa décision… à peine 48 heures avant le vote qui doit se tenir ce week-end. « Cela laisse peu de temps pour faire demi-tour mais nous travaillons, au cas où, sur la parade légale », promet Alain Moreau, président de la Ligue Nouvelle-Aquitaine et également soutien de Germain Roesch.
Patrice Brulez, président sortant de la Ligue des Hauts-de-France depuis sept ans, fait également l’objet d’un recours, pour le même motif, devant cette Commission. Auditionné mardi dernier, il attend également le verdict fédéral à une semaine du scrutin. « Quand j’ai reçu ma convocation, c’est peu dire que je suis tombé de ma chaise. La convocation a été envoyée 24 heures avant la réunion de la commission des litiges. « Cela vous laisse le temps de préparer votre défense » plaisante-t-il.
La raison de l’appel est ridicule.
Patrice Brulez, président sortant de la Ligue Hauts-de-France
« Cette commission des litiges a été mise en place par l’Assemblée générale de la FFT, donc un soutien à l’actuel président. Elle n’a aucune indépendance. soulignent les deux présidents aquitains et nordistes. « Le motif du recours est d’autant plus ridicule qu’une Ligue ou un Comité départemental doivent statutairement appliquer la politique fédérale sans quoi ils s’exposent à des sanctions financières. A quoi bon s’obliger à l’écrire tel qu’il est dans sa profession de foi ? “, demande Patrice Brûlez.
Ce qui pourrait passer pour une querelle sans importance s’avère pourtant de premier ordre puisque les comités départementaux, comme les ligues régionales, disposent de 50% des voix, aux côtés des clubs, pour l’élection à la présidence de la FFT qui sera organisé en décembre.
Lire aussi
Germain Roesch, candidat à la présidence de la Fédération française de tennis : « Je remets en question le modèle de la pensée unique »
Silence radio à la FFT
« Perdre une élection, c’est bien… mais équitablement ! » plaide Jérémy Chardy. La semaine dernière à Bercy, l’entraîneur d’Ugo Humbert s’est senti mis au ban de la Fédération. “En raison de ma candidature, personne ne m’a serré la main et la décision de ne pas faire jouer Ugo au Central de Bercy y est pour quelque chose”, tacle celui qui est également l’organisateur d’un tournoi à Pau.
Interrogé par Le Figaro sur le nombre de recours déposés, toutes listes confondues, devant sa Commission du Contentieux, et sur les dates auxquelles les jugements seront rendus, la Fédération française de tennis n’a pas répondu.
