Stefanos Tsitsipas ne parle pas souvent une langue de bois. « Les deux semaines du Masters 1000 sont devenues une corvée »estimé le 12e joueur mondial sur le réseau social, en réaction à une vidéo de l’ancien numéro un mondial américain, Andy Roddick, qui dénonçait également l’allongement de la durée des Masters 1000, les tournois les plus importants après les quatre Grands Chelems.
A LIRE AUSSI. Participants, dotations, chaîne TV… Tout ce qu’il faut savoir sur le Masters de Turin
Pour Tsitsipas, triple vainqueur du Monte-Carlo Masters 1000, une semaine longue comme celle de Paris, « les joueurs ne bénéficient pas du temps de récupération ou d’entraînement nécessaire, avec des matchs en permanence et pas de place pour un travail intense en dehors du terrain ». En raison de l’allongement à deux semaines de la plupart des Masters 1000, “la qualité du jeu a baissé”.
« Paris avait raison »
« Paris avait raison, tout était fini en une semaine. Passionnant et facile à suivre, exactement ce que vous devriez faire »a insisté le Grec, éliminé en quarts de finale dans la capitale française.
Organisés en mars, les deux premiers Masters 1000 de la saison (Indian Wells et Miami) se sont longtemps étalés sur deux semaines.
Mais ce qui était une exception est en passe de devenir la norme, avec l’extension à 12 jours de compétition des Masters 1000 de Rome, Madrid et Shanghai en 2023 et celle prévue en 2025 des Masters 1000 de Cincinnati et du Canada.
Parmi les neuf Masters 1000 de la saison 2025, seuls ceux de Monte-Carlo au printemps et de Paris à l’automne conserveront le format historique d’une semaine de compétition.
Pour Tsitsipas, “si le but est d’alléger le planning”l’allongement de la plupart des Masters 1000 est “un pas en arrière”.
suisse
