Les détectives Internet ont reçu un avertissement urgent à la suite de la controverse sur les bébés rennes de Netflix.
Hier soir, la femme prétendant être la vraie Martha de la série Netflix Baby Reindeer s’est assise avec Piers Morgan pour une interview diffusée sur la chaîne YouTube de l’ancien présentateur de Good Morning Britain. L’individu, que The Mirror a choisi de ne pas nommer ni photographier, insiste sur le fait qu’elle est l’inspiration derrière le harceleur Martha dans la série Netflix Baby Reindeer.
L’interview a suscité l’indignation et l’inquiétude de certains, même Lorraine Kelly exprimant son inquiétude pour « la vraie vie de Martha ». S’exprimant jeudi dans son émission ITV, Lorraine a déclaré aux téléspectateurs : “C’est Piers Morgan là avec la « vraie Martha » de la série à succès de Netflix, Baby Reindeer, son interview sera publiée plus tard dans la journée.
“Apparemment, le drame du harcèlement était basé sur elle avec [actress] Jessica Gunning joue une version d’elle dans la série mais c’est aussi un drame, il était basé sur la vraie vie. J’espère juste que la « vraie Martha » va vraiment bien, qu’elle va bien et qu’elle n’aura aucun problème à être interviewée… »
Aujourd’hui, un expert en diffamation a lancé un avertissement urgent aux détectives d’Internet, soulignant les « conséquences potentiellement graves de leurs actes ».
Lorsqu’on lui a demandé à quel point les enquêtes sur Internet deviennent diffamatoires, Dan Jennings, associé et expert en diffamation au sein du cabinet d’avocats national Shakespeare Martineau, a expliqué : « Le nombre croissant de documentaires sur de vrais crimes, de podcasts et de séries télévisées “basées sur une histoire vraie” ont captivé l’attention du public. imagination, permettant à toute personne disposant d’une connexion Internet de devenir un détective amateur. Trop souvent, les individus oublient que les accusations qu’ils portent en ligne se cachent derrière de vraies personnes, ainsi que les conséquences potentiellement graves de leurs actes.
Il a ajouté : « Pendant des années, Internet a été traité par ses utilisateurs comme le Far West, où ils pensaient que tout pouvait être publié avec peu de répercussions dans le monde réel. Bien que cela n’ait jamais été le cas, cela peut désormais être compris par les utilisateurs ordinaires des médias sociaux. Avec la vraie personne derrière le personnage de « Martha » déclarant qu’elle envisage une action en justice ; ce n’est peut-être pas seulement le scénariste de la série ou Netflix dans la ligne de mire. Les créateurs de contenu, les influenceurs et les membres ordinaires du public pourraient également courir un risque en répétant ce qui pourrait être considéré comme des affirmations « diffamatoires » auprès de leurs abonnés en ligne.
« Les détectives de fauteuils devraient soigneusement réfléchir aux conséquences de la recherche des véritables personnes derrière une histoire. Si les producteurs ont pris des mesures pour anonymiser les personnages, par exemple en changeant leur nom, cela devrait avoir un effet dissuasif. Si des individus choisissent d’aller de l’avant et de répéter ou de diffuser des allégations diffamatoires, ils pourraient rapidement se retrouver du mauvais côté d’un procès.
Dan a poursuivi : « Publier des accusations et des commentaires en ligne sur des personnes pourrait également facilement franchir la limite et devenir pénible et oppressant, laissant les sujets de ces messages avec des affirmations visant à restreindre le harcèlement en ligne.
« Ce ne sont pas seulement ceux qui ont un plus grand nombre d’abonnés qui devraient réfléchir à deux fois avant de publier. Les personnes qui interagissent avec du contenu créé par d’autres pourraient également s’exposer à des risques, car la republication de contenu, qu’il s’agisse d’un blog ou d’une publication sur les réseaux sociaux, perpétue la réclamation et entraîne la même responsabilité juridique.
Suivez les célébrités miroir sur Snapchat , Instagram , Twitter , Facebook , Youtube et Sujets .
