–
Journaliste
Avide de sport, il a grandi au son des moteurs de Formule 1 et des exploits de Ronaldinho. Aujourd’hui titulaire d’un Master en journalisme sportif, il ne rate plus un Grand Prix de F1 ni un match du PSG, ses deux passions et spécialités.
C’est un dossier qui risque de révolutionner le mercato pour les années à venir. En effet, la Cour de justice de l’Union européenne a donné raison à Lassana Diarra dans son conflit avec la FIFA suite à la rupture de son contrat en 2014 avec le Lokomotiv Moscou avant sa signature à l’OM en 2015. Une phrase qui pourrait bien bousculer le système des transferts entre clubs. Explications.
Il a fallu attendre 10 ans, mais le conflit entre Lassana Diarra et la FIFA a pris fin. En 2014, l’ancien milieu de terrain du Real Madrid souhaitait quitter le Locomotive Moscou qui refuse au contraire de le vendre. D’ici là, c’est un cas classique sauf que l’international français prendra la décision de mettre fin à son contrat sans l’accord de son club. Ceci est interdit par le Règlement relatif au statut et au transfert des joueurs (RSTJ) qui stipule qu’un joueur qui met fin unilatéralement à son contrat doit verser à son club le montant des salaires restant à liquider. Dans le cas d Lassana Diarracela représentait 20M€. Mais cela va encore plus loin puisque le club qui récupère le joueur se retrouve garant de cette somme. Une situation qui a évidemment plombé le milieu de terrain puisque Charleroiun temps intéressé, n’a pas voulu prendre le risque de se retrouver condamné à verser 20 M€ au Locomotive Moscou. Finalement, Lassana Diarra avait été condamné à verser 10,5 millions d’euros au club russe par la chambre de règlement des litiges de la FIFAtout en étant autorisé à rejoindre un nouveau club. L’attaquant olympien en profite alors pour le recruter durant l’été 2015.
Lassana Diarra wins her case!
Cependant, Lassana Diarra n’a pas renoncé à ce conflit et a lancé une bataille juridique contre la FIFA en portant l’affaire devant le tribunal de commerce du Hainaut. La raison ? Les avocats du joueur estiment que le Règlement sur le statut et le transfert des joueurs (RSTJ) n’est pas compatible avec le droit de l’Union européenne puisqu’il empêche la libre circulation des personnes. À tel point que la Cour de justice de l’Union européenne a rendu son verdict en faveur de Lassana Diarraconfirmant que les règles de transfert de la FIFA enfreignent le droit européen. L’avocat de Lassana Diarra, Me Jean-Louis Dupont s’est réjoui de cette victoire, recommandant même que « tous les joueurs professionnels qui ont été concernés par ces règles illégales (en vigueur depuis 2001) ” a ” demander une réparation complète de leurs dommages ». « Il s’agit d’une décision historique pour le football professionnel qui aura sans aucun doute des répercussions importantes sur toutes les disciplines sportives. », a ajouté Moi Pallao près L’ÉQUIPE.
Vers une révolution du mercato ?
Il faut dire que ce verdict pourrait bien conduire à une révolution sur le mercato. Et pour cause, alors que de nombreux excès de la part des clubs ont été mis en avant ces dernières années, comme la création de lofts ou la pression exercée sur certains joueurs pour qu’ils partent, la surpuissance des clubs pourrait être mise au grand jour. mauvais si les acteurs eux-mêmes décident de partir en mettant fin à leur contrat. Un modèle sans transfert, comme le basket ou le rugby, a même été imaginé. Difficile de prédire ce qui va se passer dans les années à venir, mais une chose est sûre, l’affaire Lassana Diarra pourrait bien être la plus grande révolution en termes de mercato depuis la fermeture Bosman de 1995 qui a mis fin aux quotas de joueurs étrangers dans les clubs.
