Un championnat anglais plus équilibré ? Ce lundi, les clubs de Premier League ont convenu de mettre en place un plafond de dépenses à l’avenir. Une décision permettant sur le papier de réduire l’écart entre les plus puissants et les vice-champions du championnat. La mesure, adoptée par une majorité de clubs, devra encore être ratifiée lors de la prochaine assemblée générale de la Premier League, prévue en juin, pour pouvoir entrer en vigueur dès la saison 2025-2026.
Le champion en titre Manchester City, son voisin Manchester United et Aston Villa ont voté contre la proposition, tandis que le club très dépensier de Chelsea s’est abstenu, ont détaillé des médias britanniques, dont Sky Sports.
Le « plafond de dépenses » est destiné à remplacer les règles de rentabilité et de viabilité (PSR) actuellement appliquées par la Premier League, et pour lesquelles Everton et Nottingham Forest ont été sanctionnés cette saison. Le plafond des dépenses (salaires, indemnités de transfert, honoraires versés aux agents, etc.) sera calculé en fonction des droits télévisés perçus par le club le moins bien loti. Ce système, appelé « ancrage », sera plafonné à cinq fois le montant que le club le moins bien payé reçoit dans le cadre des accords de diffusion de la Premier League, selon The Athletic.
Par exemple, la dernière équipe de la saison dernière, Southampton, a reçu près de 122 millions d’euros. Selon le Times, les clubs devraient avoir l’assurance qu’aucun plafond ne les obligera à réduire leurs dépenses par rapport à leur niveau actuel.
Everton et Nottingham ont été pénalisés d’un retrait de points cette saison pour avoir enfreint les règles actuelles du PSR, sorte de « fair-play financier » à l’anglaise. Les clubs ne peuvent pas perdre plus de 105 millions de livres sterling sur une période de trois ans. Un certain nombre d’autres clubs sont sur le point de franchir cette limite, ce qui entraînera une baisse massive des dépenses lors du mercato de janvier.
Les partisans du « dépenses plafonnées » mettent en avant l’augmentation des recettes de la Ligue des champions et la puissance financière des clubs soutenus par les États, comme Manchester City et Newcastle, pour répondre à ceux qui dénoncent un futur affaiblissement de la Premier League, la plus riche et la plus riche. championnat le plus regardé au monde.
