L’utilisation du dernier maintien de salaire nous en dira beaucoup sur la vision du Canadien

L’utilisation du dernier maintien de salaire nous en dira beaucoup sur la vision du Canadien
Descriptive text here

Le Canadien ne sera pas le club qui sera le plus transformé cet été si le directeur général Kent Hughes décide de simplement suivre le courant des choses.

Je ne pense pas que le GM ne sera pas actif et j’attends des changements, mais on comprend qu’en raison des contrats de ses joueurs, il n’est pas obligé de tout mélanger.

Cet été, il n’y aura pas beaucoup d’agents libres – et ce ne sont pas des joueurs qui changent tout.

  • Agents libres restreints : Jesse Ylönen, Filip Cederqvist, Lias Andersson, Arber Xhekaj, Justin Barron et Mattias Norlinder.
  • Agents libres sans restriction : Tanner Pearson, Colin White, Philippe Maillet, Mitchell Stephens, Arnaud Durandeau, Chris Wideman et Brady Keeper.

En fait, c’est bien plus l’année suivante (été 2025, où Kent Hughes s’attend à une intersaison importante) qu’il y aura des dossiers à régler. C’est là que se trouveront les plus gros joueurs sans contrat.

Comme qui?

  • Agents libres restreints : Juraj Slafkovsky, Rafaël Harvey-Pinard, Sean Farrell, Emil Heineman, Jacob Perreault, Xavier Simoneau, Kaiden Guhle, Jordan Harris, Jayden Struble, William Trudeau Cayden Primeau et Jakub Dobes.
  • Agents libres sans restriction : Christian Dvorak, Joel Armia, Jake Evans, Michael Pezzetta, Brandon Gignac, Lucas Condotta, David Savard et Johnathan Kovacevic.

Il y aura évidemment de nombreuses décisions à prendre. Si le CH est hors-course à la date limite, les joueurs autonomes sans restriction seront-ils échangés à une autre équipe?

Parmi les gars de la Ligue nationale, on pourrait penser qu’Evans, Pezzetta et Kovacevic, en raison de leurs contrats, pourraient être échangés facilement sans retenue sur salaire. Cela ne veut pas dire que cela arrivera, mais c’est possible.

Mais d’autres devront voir leur PDG effectuer une retenue sur leur salaire pour partir. Du lot, je note Dvorak, Armia et Savard. À 4,45 M$, 3,4 M$ et 3,5 M$ sur le pool par année, ils ne seront pas facilement échangeables.

Ce qu’il faut retenir, c’est qu’à compter du 1er juillet, il ne restera qu’une seule retenue de salaire au directeur général Kent Hughes pour la saison 2024-2025.

(Crédit : Cap Friendly)

À moins que cela ne change radicalement, je ne vois pas ces trois gars partir au prix fort. Qu’ils soient bons ou pas, c’est beaucoup d’argent pour un club de le recruter.

Que ce soit cet été ou d’ici la prochaine échéance, j’ai le sentiment qu’un seul des trois partira et que les deux autres termineront leur contrat avec le Canadien. Je sais qu’une transaction à trois équipes est possible sans voir le CH retenir son salaire… mais je ne peux pas dire que j’y crois.

Si j’étais un autre club, dans l’ordre, j’irais vers Savard, Armia et Dvorak. Je pense que cette liste est similaire pour de nombreuses équipes… et je pense que le joueur qui sera échangé par Kent Hughes nous en dira beaucoup sur la stratégie du directeur général.

Après tout, si Savard est échangé, ce sera parce qu’il y aura une demande pour lui. Le PDG du CH ne l’échangera pas au rabais et une autre organisation devra éblouir le CH pour déraciner le Québécois.

Armia ? Sa fin de saison peut convaincre les clubs qu’il en vaut la peine.

Et Dvořák ? Si le Canadien veut échanger son joueur de centre, il devra convaincre un autre directeur général qu’il peut se remettre sur les rails et il devra accepter de ne pas avoir la lune pour les services d’un gars qui est souvent blessé.

Ce que je pense de tout ça, c’est que si Savard est échangé, c’est parce que le club aura accepté de lâcher son meilleur joueur parmi les trois joueurs dont on parle. L’objectif sera de faire de la place aux jeunes défenseurs qui grandissent et de maximiser le retour obtenu avec les dernières rétentions salariales.

Si Dvorak est échangé, l’objectif sera avant tout de libérer du bois mort. Après tout, ça ne marche pas de l’échanger (même s’il est inutile) puisque les attaquants ne poussent pas autant que les défenseurs montréalais. Et en plus, Dvorak gagne plus que Savard.

Trading Savard ou Dvorak n’auraient pas le même message aux gars. Échanger Savard reviendrait à dire que la place est dans le futur et échanger Dvorak enverrait, à mes yeux, un message plus important sur le présent du club. Et échanger Armia est un message entre les deux.

Alors, que fera le PDG ? On verra en temps voulu.

Beaucoup de

– Je vais bien.

– Liste des Jets. Brenden Dillon sera absent aujourd’hui.

– LPHF : avantage de la glace à domicile pour Montréal contre Minnesota.

– Mentalité intéressante.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Sans prévenir, le prix de la Nike Full Force Low descend sous la barre des 50 euros
NEXT Pourquoi le Stade Toulousain vit une semaine étrange avant sa finale de Coupe des Champions