(Photo de Christophe Saidi/FEP/Icon
Sport)
During the last Bordeaux Métropole council, Nicolas
Florian a réagi au fait que la compagnie d’assurance Matmut ne prolongerait pas le contrat de Naming concernant le stade de Bordeaux-Lac. Suite aux “attaques” d’autres élus et notamment du maire de Bordeaux Pierre Hurmic, il s’est dit disponible pour prouver, chiffres à l’appui, que le PPP choisi pour le financement du stade était la bonne solution au problème. ère.
« Cela vaudrait la peine, lors d’une séance, de comparer les chiffres entre le coût du stade en PPP et le coût du stade en gestion. On entend dire que Pierre Hurmic remet en cause le choix de construire un stade. Mais venez nous expliquer que le stade coûte plus cher… Que quoi d’autre… C’est juste une gestion. Je suis prêt dans ce cas à démontrer, à l’euro près, que grâce au PPP, le stade a été moins cher à construire que d’autres villes… Nous avons les chiffres, nous avons même un rapport des comptes de la Cour, pas de la chambre régionale… Cour des comptes au moment de l’Euro 2016. On peut prendre toutes les simulations financières pour comparer ce que coûterait le stade en gestion, et ce que coûte le stade aujourd’hui en PPP. C’est la seule suggestion que je fais.
Transcription Girondins4Ever
