Dans un contexte de vives critiques envers Adrien Rabiot sur les réseaux sociaux, Daniel Riolo a pris une position ferme pour défendre ces attaques. Le journaliste a justifié les attaques contre le joueur par son choix de carrière, qualifié de “mercenaire”.
© Site officiel de l’OM
Un transfert controversé provoquant des insultes
Selon Riolo, le passage d’Adrien Rabiot de Paris Saint-Germain au Juventus Turin en 2019 explique les réactions hostiles des supporters. Il croit qu’en “n’importe quel pays du monde”un tel transfert entre deux clubs ennemis majeurs susciterait des critiques encore plus sévères. Le journaliste remet donc en question les plaintes du joueur à ce sujet “harcèlement”jugeant qu’il devrait l’accepter comme une conséquence logique de son choix de carrière.
Un reproche d’égoïsme et de manque d’attachements
Au-delà du simple transfert, Daniel Riolo dénonce surtout l’attitude d’Adrien Rabiot, perçue comme purement mercenaire. Selon lui, le milieu de terrain français “n’est attaché à rien”uniquement concentré sur “sa petite personne et sa petite carrière”. Cette accusation d’égoïsme et de manque de liens profonds avec un club expliquerait la sévérité des critiques à son encontre. Le journaliste semble ainsi s’interroger sur les motivations et les valeurs du joueur.
Une réaction émotionnelle discutable
Toutefois, cette sortie virulente de Daniel Riolo pose question. En choisissant d’attaquer frontalement Adrien Rabiot plutôt que de condamner les insultes dont il est victime, le journaliste part l’émotion prime sur la raison.
