découvrez les notes des joueurs de l’OGC Nice après la victoire contre Strasbourg (2-1)

découvrez les notes des joueurs de l’OGC Nice après la victoire contre Strasbourg (2-1)
découvrez les notes des joueurs de l’OGC Nice après la victoire contre Strasbourg (2-1)

Chignon (5) : s’il n’est pas irréprochable au but, là où Bakwa l’ajuste assez facilement, il s’est montré globalement rassurant, notamment dans les airs. Il capte parfaitement une frappe plein axe de Mara (72e) et récupère un ballon brûlant sur corner en fin de match.

Cliquet (4) : soit il n’a pas vu le positionnement de Boudaoui, soit il a complètement raté sa passe. Ce qui est sûr, c’est que son ballon bancal est à l’origine du but encaissé (20e). Il s’est bien repris ensuite avec de l’activité et plusieurs centres intéressants, notamment pour Guessand.

Bombito (6) : complémentaire de Dante, le Canadien a été propre et a couvert quelques situations grâce à sa vitesse. Il s’est trompé sur le côté (67e), mais sa perte de balle a été bien compensée par ses coéquipiers.

Dante (7) : constamment bien placé, il a annihilé de nombreuses offensives strasbourgeoises. Un superbe tacle pour creuser une ouverture en profondeur (27′) et des salves bien senties pour rassurer son équipe. En retard une fois, ce qui lui a valu un jaune. Toujours aussi fiable et solide.

Barde (7): il a souvent bien défendu, notamment face à Bakwa qui a tenté de le dégager dans la surface en fin de première période. Duels gagnés et joli but (54′) : son appel en profondeur est bon et sa finition du gauche parfaite pour permettre aux Aiglons de reprendre contact. Tout proche du doublé sur une frappe plein axe en fin de match.

Boudaoui (5) : il n’a pas toujours brillé par les déchets dans les passes, notamment en première période, mais a bien comblé les lacunes par son activité (7 ballons grattés). Une frappe vicieuse en début de seconde période alors que le Gym peinait à se montrer dangereux. Encourageant pour un match retour après sa blessure (ischio-jambiers).

Rosario (4) : le Néerlandais a eu beaucoup de déchet en début de match avec plusieurs passes au mauvais timing ou dans la mauvaise zone. Mieux en deuxième dans la bagarre et au ratissage, même s’il perd encore un ballon plein axe avant de recevoir un jaune pour un gros plaquage en tentant de se rattraper…

Diop (8) : on l’a senti monter en puissance et il l’a confirmé. S’il a parfois eu du mal à trouver sa place dans l’entrejeu à trois en première mi-temps, il a montré sa qualité de passe après la pause. Son ouverture du score claquée pour Bard sur le premier but est un modèle du genre et une autre de ses passes pousse l’Alsacien Sylla à tromper son propre gardien. Il devient de plus en plus influent. Remplacé par LABORDE (74e), qui a presque triplé la mise dans le temps additionnel.​

Pour (5) : il essaie, propose, provoque… mais ses choix sont rarement couronnés de succès. Il a souvent tendance à s’entêter dans ses dribbles sans assez de variété et a du mal à être juste. Il parvient malgré tout à enchaîner des séquences avec quelques centres et passes qui créent du danger. Remplacé par BOUANANI (88′).

Guessand (6): il a longtemps été le Niçois le plus dangereux avec justesse dans ses choix. Difficile de se déplacer dos au but, il faisait aussi mal avec ses percussions et était souvent à la réception des centres. Tout ce qui lui manquait, c’était de la précision dans la zone ou aux alentours pour avoir encore plus d’impact.​

A (2) : l’Ivoirien a vécu ce match comme une ombre. Contrairement à Cho qui a beaucoup essayé, il n’a fait aucune différence notable et a porté le ballon trop souvent avant de se résigner à le donner. Cela ralentit le jeu plus qu’il ne l’accélère. Remplacé par NDOMBELE (74′).

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une énorme surprise pour l’avenir de Lewandowski ?
NEXT ce que risquent les Canaris après les excès