La vision étonnante de Grégory Schneider sur l’arbitrage de match !

La vision étonnante de Grégory Schneider sur l’arbitrage de match !
La vision étonnante de Grégory Schneider sur l’arbitrage de match !

Lors de la victoire de l’Olympique de Marseille contre Lens (1-3) en Ligue 1, une décision arbitrale a fait réagir le journaliste LibérationGrégory Schneider. Le match a été marqué par l’annulation d’un but égalisateur de Lens, celui du 2-2, après une consultation du VAR pour une faute sur le Marseillais Nadir. Selon Schneider, cette décision n’aurait pas dû intervenir et favoriser l’OM.

L’incident en question de ce match Lens – OM concerne une action où Fulgini, joueur de Lens, pousse Nadir avec les deux bras. Grégory Schneider estime que l’arbitre avait le droit de ne pas siffler cette faute. Selon lui, l’arbitre a fait preuve d’une interprétation trop subjective du règlement, qualifiant l’incident de « gris très foncé » et laissant le VAR décider.

Read: OM / PSG: Daniel Riolo pays Adrien Rabiot!

Le journaliste Schneider s’interroge sur la notion d’« erreur manifeste » qui reste vague et sujette à débat. Le journaliste déplore la confusion créée par le VAR qui, au lieu de clarifier les situations, semble introduire davantage d’ambiguïté dans l’arbitrage des matches. « Appliqué à la situation de samedi, le règlement est clair. But lensois et deux partout. Même si le consensus aurait plutôt blâmé Nadir et l’OM : même si Fulgini met son épaule (ce qui est autorisé) et que le milieu de l’OM plonge ostensiblement, le joueur lensois le pousse des deux bras. On est donc sur du gris très foncé, mais l’arbitre a dit blanc (je ne siffle pas) plutôt que noir (je siffle) et il s’avère que c’était sa responsabilité puisqu’on est dans son champ d’interprétation. Lequel renvoie à la notion d’« erreur manifeste » au cœur de la régulation, notion finalement aussi obscure que les racines du monothéisme. »

Même si Fulgini met son épaule (ce qui est autorisé) et que le milieu de l’OM plonge ostensiblement

Malgré cette controverse, L’OM conserve sa victoire et conforte sa place sur le podium. Si les Lensois ont affiché leur mécontentement après la rencontre, la faute de Fulgini est flagrante. L’arbitre aurait pu éviter une polémique en sifflant directement. Schneider ne rate jamais une occasion de tacler les Marseillais à tort ou à raison…

En définitive, cette situation rappelle que le VAR, censé garantir une plus grande précision dans l’arbitrage, peut aussi générer confusion et frustration. La quête d’une justice claire et impartiale dans le football reste plus complexe que jamais.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La grande annonce de Mohamed Salah sur son avenir
NEXT un espoir de l’OL visé pour janvier