Malgré de longues négociations privées avec de potentiels diffuseurs, la LFP n’a pas trouvé d’accord avec Canal+ pour la période 2024-2029. La chaîne cryptée, qui entretient une relation tumultueuse avec Vincent Labrune, a choisi de tourner le dos au football français.
La longue saga des droits TV de la Ligue 1 a abouti à un accord décevant atteignant à peine 500 ME grâce aux contrats signés avec DAZN et BeInSports. Une déception pour les dirigeants des clubs français mais aussi pour les consommateurs, nombreux à attendre un accord avec Canal+, qui est de loin la chaîne payante la plus utilisée par les Français. Néanmoins, malgré de très longues négociations de gré à gré, la chaîne cryptée n’a jamais été près de faire une offre pour l’acquisition des droits télé du championnat français.
Solidement implanté dans le Top 14, la Formule 1, le Moto GP et même la Premier League et la Coupe d’Europe, Canal+ n’avait pas besoin de la Ligue 1 dans son calendrier et n’a pas fait de cadeaux à Vincent Labrune. Il faut dire que les relations sont tumultueuses entre le président de la LFP et les dirigeants de Canal, ce qui n’a pas aidé à trouver un accord même si pour Etienne Moatti, les mauvaises relations entre dirigeants n’ont aucun impact sur ce genre de négociation comme il l’a fait savoir sur la chaîne L’Equipe.
« À chaque instant, il y a des choix stratégiques qui ont été faits et qui ont été extrêmement malheureux, comme ceux d’aller vers TPS ou Orange. Il y a beaucoup de difficultés pour installer la Ligue 1 (sur une chaîne) mais au moment où Prime Video a été choisi, il n’y a pas eu d’offre de Canal+ qui a tout écrasé et que le football français a refusé. Les appels d’offres n’auraient pas été différents une seule seconde, même si les relations entre la LFP et Canal+ avaient été meilleures. Ce n’est pas sérieux de dire une chose pareille. Labrune n’est même pas concerné, il y a eu zéro offre de Canal+. On parle d’appels d’offres qui sont encadrés par la loi avec des lots mis en vente, ça ne concerne pas l’équipe actuelle de leaders de la Ligue. » a soutenu le journaliste proche de Vincent Labrune dans L’Equipe du Soir, avant de conclure.
Etienne Moatti vient en aide à Vincent Labrune
« Pensez-vous que la politique industrielle de Canal+, BeInSports, Amazon ou DAZN repose sur l’apparence du président de la LFP ? Bien sûr que non ! La stratégie de Canal+ a été très bonne à partir du moment où ils ont acquis 100% des coupes européennes, à ce moment-là ils n’avaient plus besoin de la Ligue 1. Maxime Saada et Vincent Bolloré, qui sont des dirigeants majeurs, se moquent de savoir si c’est Pierre, Paul ou Jacques président de la LFP pour savoir s’ils vont répondre à l’appel d’offres. » “Nous avons besoin d’un accord pour que la Ligue 1 reprenne le championnat”, a déclaré Etienne Moatti, pour qui personne n’aurait pu faire mieux que Vincent Labrune dans les négociations avec Canal+, qui avait décidé très tôt de ne pas se positionner sur les droits TV de la Ligue 1, quelle que soit l’identité du président à la LFP. Une position absolument pas partagée par Vincent Duluc sur le plateau, qui est persuadé que si les relations entre Canal+ et la Ligue avaient été plus cordiales, un accord aurait pu être signé pour la diffusion du championnat de France sur la chaîne cryptée. Et à un prix qui n’aurait certainement pas été plus bas. C’est d’ailleurs après le fiasco de Mediapro et le sentiment d’injustice de Canal+ de garder son contrat inchangé que la chaîne de Vincent Bolloré s’est tournée encore plus abondamment vers d’autres sports et les Coupes d’Europe de football.
