Un rapport révèle des utilisations controversées des fonds de secours aux artistes pendant la pandémie.
Une aide nécessaire mais controversée
En 2020, en réponse à la fermeture de l’industrie musicale provoquée par la pandémie, le gouvernement américain a créé le programme Subvention aux exploitants de sites fermés (SVOG). Ce dispositif visait à soutenir les artistes, techniciens et salles de spectacle touchés par les confinements. Cependant, un récent rapport de Business Insider a révélé des utilisations douteuses de ces fonds par certains artistes de haut niveau, dont Alice In Chains et Shinedown.
Alice In Chains : les priorités remises en question
Selon le rapport, Alice In Chains a alloué une grande partie des 4,1 millions de dollars reçus à ses membres principaux. Jerry Cantrell et Sean Kinney ont reçu chacun 1,4 million de dollars, tandis que le bassiste Mike Inez a reçu 682 000 $. Au total, 3,4 millions de dollars, soit près de 83 % des fonds, ont été versés aux trois musiciens.
Dans le même -, l’utilisation des fonds destinés au personnel a suscité des critiques. Même si des sommes importantes ont été versées aux membres du groupe, les employés, comme le technicien de guitare Scott Dachroeden, n’ont pas reçu d’aide significative malgré des besoins urgents, notamment pour les soins médicaux après un diagnostic de cancer. Une collecte de fonds a été partagée par le groupe pour soutenir Dachroeden, mais des sources proches du dossier ont indiqué que le groupe n’aurait pas directement contribué de manière substantielle.
A lire aussi : Les 50 meilleurs albums rock de 2024, selon Classic Rock
Shinedown : des différences similaires
Le rapport pointe également du doigt Shinedown, qui aurait reçu 8,3 millions de dollars de subventions. Sur cette somme, 2,5 millions de dollars auraient été partagés entre trois des quatre membres du groupe, tandis que 1,2 million de dollars auraient été alloués à la masse salariale. De cette dernière somme, les 15 techniciens en tournée n’ont reçu qu’un total combiné de 650 000 $, une somme inférieure à la part individuelle des musiciens.
Un débat éthique sur l’utilisation des fonds
Ces révélations soulèvent des questions sur la gestion et le contrôle des fonds de secours. Si aucune fraude n’a été prouvée dans ces affaires, les critiques se concentrent sur l’éthique de telles décisions, notamment lorsque les artistes bénéficiaires de ces fonds affichent des revenus importants, comme la vente des droits musicaux d’Alice In Chains pour 48 millions de dollars en 2022.
En réponse à ces polémiques, le sénateur Rand Paul avait déjà fait part de ses inquiétudes en 2023, dénonçant le manque de transparence dans l’utilisation des fonds et soulignant les risques d’abus de la part de certains bénéficiaires.
Related News :