Depuis huit ans, les téléspectateurs de TF1 ont pu suivre le spectacle Ushuaïa, le magazine de l’extrêmeprésenté par Nicolas Hulot. Outre cette émission, la militante écologiste, qui a fait face à la justice, a également présenté Ushuaïa Naturede 1998 à 2012.
Cependant, son contrat avec la chaîne a pris fin quelque - plus tard. Et selon Les Informéscelui qui fut aussi ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires de la France, a choisi d’attaquer récemment la Une.
Un contrat non renouvelé, qui ne convient pas à Nicolas Hulot
Nos collègues, comme l’a souligné Personnes puresrappelons qu’en 1993, TF1 « accorde l’exploitation commerciale de la marque à L’Oréal pour les déodorants et gels douche ». Selon L’informé, Nicolas Hulot n’a jamais été informé de ce projet.
« Il n’y avait pas de précédent. Il n’existe aucun spectacle dont le titre soit devenu une marque commerciale. C’était un peu la méthode TF1… À l’époque, ça m’avait beaucoup bouleversé. Cela a même donné lieu à un moment assez désagréable entre Patrick Le Lay et moi. »a déclaré l’animateur et activiste dans une interview.
Avant de poursuivre, dans une autre interview : « J’ai essayé de m’opposer à l’exploitation de produits dérivés sous cette marque, car j’avais créé un univers audiovisuel qui n’avait pas vocation à devenir une marque commerciale. Mais je n’avais aucun argument juridique pour m’y opposer.“
Finalement, un an plus tard, Les Informés indique que les deux parties parviennent à un accord. La Une doit reverser 25% des recettes brutes à Nicolas Hulot. Cela lui permet »pour récolter plusieurs centaines de milliers d’euros par an, qui aboutissent dans son entreprise personnelle Eole Conseil. Mais, toujours selon nos confrèresTF1 aurait choisi de ne pas renouveler le contrat l’année dernière.
Une première victoire pour le militant écologiste
La raison ? La chaîne l’a justifié “en lui expliquant que le texte de 1994 intéresse l’animateur en contrepartie de l’usage de la notoriété apportée par Nicolas Hulot à la marque Ushuaïa”. L’ancien animateur de la chaîne aurait alors prévenu TF1 que les redevances lui payaient «contribution passée à la notoriété de la marque“En fait, pour lui, le contrat doit bel et bien continuer.”pour autant que les produits Ushuaïa de L’Oréal soient exploités commercialement« .
Pour TF1, l’ancien ministre n’aurait pas le droit d’utiliser le nom. En fait, elle accuse son ancien employé d’avoir tenté d'”usurper les droits de propriété de TF1 sur la marque“. Le tribunal de commerce, dans le premier jugement rendu, estime que “TF1 ne démontre pas comment la société de Nicolas Hulot tenterait d’usurper la notoriété ou la propriété de la marque.”
« Les raisons détaillées dans la lettre de résiliation 2022 sont d’une toute autre nature : durée du contrat, arrêt des diffusions d’Ushuaïa sur TF1 depuis 2012, investissements réalisés par TF1 pour la promotion de la marque, etc. Dans cette lettre de résiliation, non non direct ou une référence indirecte est faite à la validité ou à la propriété de la marque Ushuaïa.ajoute le jugement. La chaîne a donc fait appel de cette décision selon les informations de Les Informés.
Mentionné dans cet article
Related News :