Depuis les obsèques de son oncle maternel Lord Fellowes fin août, le prince Harry n’a plus mis les pieds au Royaume-Uni. N’étant pas invité à Sandringham pour les traditionnelles fêtes de Noël, il ouvrira ses cadeaux sous le sapin à Montecito, en Californie, en compagnie de son épouse Meghan et de ses enfants Archie et Lilibet. Toujours en désaccord avec le prince William et son épouse, ainsi qu’avec de nombreux membres de la famille royale britannique, le duc de Sussex ne devrait pas retourner dans son pays natal avant longtemps.
C’est sans compter sur la justice britannique. Dans le cadre de son procès contre News Group Newspapers (NGN), l’éditeur du tabloïd, Le SoleilLe prince Harry doit être admis à la barre de la Haute Cour de Londres fin février prochain. Et il ne sera pas épargné. Alors que ce procès débutera vers le 20 janvier pour huit semaines de débats et de témoignages, l’avocat de la défense Anthony Hudson a demandé quatre jours d’interrogatoire du prince Harry. Selon ses propos rapportés par le Télégraphe ce 10 décembre, l’avocat affirme « si on prend moins de quatre jours, on risque de manquer de - ».
Harry aux commandes
Pour quoi ? Le duc de Sussex poursuit un éditeur de tabloïd pour des activités illégales présumées menées par des journalistes ou d’autres employés Le Soleilet le feu Nouvelles du mondeentre 1996 et 2011. En résumé, les magazines auraient engagé des journalistes et des enquêteurs privés afin de récolter illégalement des informations sur les agissements du prince Harry. Maître David Sherbone, avocat du frère cadet de Charles III, a notamment ciblé une trentaine d’articles embarrassant le frère du prince William. La défense veut pouvoir interroger ces derniers sur les trente papiers, d’où les quatre jours.
Le procès a plutôt mal commencé pour le prince Harry. Le 3 décembre, lors d’une audience préliminaire, le duc de Sussex a été accusé de vouloir transformer cette affaire en une sorte d’« inquisition ». En cause, les propos qu’il a tenus la semaine dernière lors du sommet DealBrook de New York Times. « Mon objectif est de les tenir responsables », a-t-il déclaré à propos des tabloïds. « L’ampleur de la dissimulation est si grande que les gens ont besoin de le savoir. » Pour l’avocat de la défense, cette attitude n’est pas cohérente avec la suite de son témoignage.
Le prince Harry veut aller jusqu’au bout
Le prince Harry, de son côté, n’a pas besoin d’avertissements, comme celui de son père, Charles III, qui lui a déconseillé de se lancer dans cette bataille. Si les 39 autres célébrités ou personnalités qui se sont lancées dans le procès aux côtés du duc de Sussex ont signé des accords et arrêté la procédure, le « suppléant » du prince William poursuit le combat aux côtés de Lord Tom Watson, un autre plaignant. Il y a un an, le prince Harry gagnait 160 000 euros contre l’éditeur de Le miroirdans le cadre d’un autre procès. Pourrait-il lui aussi sortir vainqueur de cette bataille qu’il mène depuis 5 ans ? Réponse au premier semestre 2025.
Lire aussi >> Meghan et Harry violemment critiqués après la diffusion de leur nouveau documentaire sur Netflix
