« Le surcoût pour l’Étatpoursuit le ministre, augmenterait progressivement pour atteindre plus ou moins 150 millions d’euros [par an] en 2043, ce qui fait un total de plus ou moins 2 milliards d’euros sur la période 2025-2043. En ne prenant en compte que le surcoût pour la Défense, sans tenir compte des économies sur les retraites, cela représente un budget d’environ 4 milliards d’euros qui ne peut plus être consacré à la nécessaire transformation et au fonctionnement du ministère.»
Préparation physique des militaires
Début septembre, le syndicat SLFP-Défense calculait que relever l’âge de la retraite des militaires de 56 à 67 ans coûterait 3,7 milliards d’euros d’ici 2050. Le gouvernement Michel avait déjà imaginé une telle réforme en 2016, avant d’abandonner. “Aujourd’hui, avec les nouvelles menaces géopolitiques en Ukraine et au Moyen-Orient, un tel choix serait encore plus désastreux.» qu’à l’époque, selon Boris Morenville, responsable responsable au SLFP-Défense.
mouetteIl n’est tout simplement plus prévu pour la Défense de déployer tous ses soldats avant l’âge de 67 ans.
« Les prévisions budgétaires décrites ci-dessus montrent que les conséquences possibles d’une mesure mal conçue sont préjudiciables à la transformation et à l’opérationnalité.poursuit le ministre Dedonder, dont les jours à la tête du département sont comptés, avant que le PS ne soit renvoyé dans l’opposition. Des compétences qui ne font pas partie du cœur de métier du département, comme la restauration et la sécurité des quartiers, ont été externalisées. Il s’agissait de tâches généralement destinées aux soldats plus âgés, qui pouvaient souffrir davantage d’inconfort physique. [La Défense] il n’est donc tout simplement plus prévu de déployer tous les militaires avant 67 ans. Le métier militaire est aussi avant tout un métier dans lequel la préparation physique revêt une grande importance. Il est utopique de penser que l’on puisse demander la même chose aux soldats plus âgés sur le terrain qu’à leurs collègues plus jeunes.»
“J’espèreconclut le socialiste, que les négociateurs d’un nouveau gouvernement fédéral écouteront attentivement l’état-major de la Défense et les syndicats.
Le chef de l’armée s’alarme
Mi-octobre, le général aviateur Frederik Vansina, grand patron de l’armée, a envoyé une lettre (qui Le Libre avait pu lire) à tout le personnel de la Défense pour exprimer ses inquiétudes concernant les régimes de retraite de l’Arizona. « Je suis pleinement conscient de l’impact potentiel que de telles décisions pourraient avoir sur votre avenir, votre carrière et votre motivation »il écrit à ses troupes.
Mis sur le devant de la scène par le dossier F-35, découvrez qui est Frederik Vansina, le nouveau patron de l’armée belge
Il est “Il est essentiel d’éviter d’introduire de l’incertitude et du mécontentement en modifiant le système de retraite sans tenir compte des spécificités de la Défense et de notre profession. […] Je continuerai donc à travailler sans relâche pour garantir qu’une approche cohérente et équilibrée soit prise en compte.il a promis.
A noter cependant que les partenaires de l’Arizona envisagent d’augmenter significativement le budget de la Défense, a priori au-delà du surcoût estimé de l’éventuelle réforme des retraites. Les militaires, comme le reste de la population, devront attendre la formation du gouvernement pour savoir à quoi s’attendre.
Négociations « Arizona » : la Belgique pourrait augmenter ses dépenses de défense à 2,5% du PIB
Related News :