le joueur saisit la commission de discipline de la LFP

Retour au box LFP pour le conflit entre Kylian Mbappé et le PSG. Comme l’a appris l’AFP, le joueur de 25 ans a contacté la commission disciplinaire de la Ligue de football professionnel (LFP) pour «non-paiement des primes et des salaires« . L’audience aura lieu le 11 décembre.

Un épisode de plus, pas le premier… et certainement pas le dernier. Rappelons que Mbappé réclame 55 M€ à son ancien employeur, alors que le club de la capitale estime avoir son droit en ayant retenu ces primes et salaires lors de la deuxième partie de la saison 2023-24, la dernière du champion du monde 2018 sur le terrain. bords de Seine. Et cela en raison d’un accord que les deux parties auraient trouvé lors de la réintégration du joueur en équipe première, à l’été 2023. Sauf que ledit accord n’a jamais été confirmé par un avenant. Le clan Mbappé s’appuie donc simplement sur le droit travail, alors que le PSG estime «le joueur a pris des engagements publics et privés clairs et répétés, en droit et en fait“, faisant cette affaire sans fin “une question de bonne foi, d’honnêteté, de maintien des valeurs et de respect de l’institution parisienne et de ses supporters».

Droit du travail

Pour l’instant, la commission judiciaire de la LFP a donné raison à Mbappé – après avoir proposé une médiation, refusée par le joueur, aux deux parties – le 11 septembre. Décision confirmée le 25 octobre par la commission paritaire de recours. La Fédération française de football (FFF) a également rejeté une demande du club le 22 novembre, précisant qu’elle n’avait « pasprononcé en aucune manière sur le fond du litige. Aucune injonction fédérale n’a donc été émise. Le service juridique de la FFF a simplement constaté que la demande d’évocation fédérale du dossier, qu’elle avait reçue, ne remplissait pas les conditions requises.», a-t-on appris dans un communiqué de la « fédé ».

S’il a provisionné dans son budget la somme initialement due à Kylian Mbappé, le PSG n’a pas l’intention de payer. De Source proche du club, on estime toujours que les prud’hommes sont les seuls habilités à résoudre ce conflit et à pouvoir entendre les arguments du Paris-SG.