News Day FR

ce que nous a dit la CNIL

La CNIL est revenue sur le cas des lunettes connectées Meta Ray-Ban. L’autorité invalide le parallèle avec les règles sur la vidéosurveillance des espaces publics. En revanche, elle souligne que ces appareils peuvent être utilisés, mais à condition de respecter le RGPD et les droits individuels.

C’est une question juridique qui a agité les réseaux sociaux fin octobre. Les lunettes Meta Ray-Ban sont-elles légales en et en Europe ? La question n’est pas sans fondement : ils ont en effet la capacité de filmer et de photographier grâce à la présence d’un appareil photo placé dans la monture.

Sollicités par les médias, comme Numerama ou BFM, les avocats ont rapidement livré un premier aperçu, soulignant qu’il n’y avait pas d’interdiction explicite de ces lunettes connectées dans la loi. Bien entendu, la législation comporte d’autres dispositions prohibitives, mais elles visent des systèmes spécifiques (comme la vidéosurveillance statique).

Pour aller plus loin

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’utilisation faite par YouTube de vos données qui pourront être utilisées aux fins suivantes : vous permettre de visualiser et de partager du contenu avec les réseaux sociaux, promouvoir le développement et l’amélioration des produits de Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées en fonction de votre profil et de votre activité, définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer les performances des publicités et des contenus de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités précitées pour tous les cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.

Vous pouvez retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à lire notre Politique de Cookies.

j’accepte tout

Gérer mes choix

Le parallèle avec la vidéosurveillance dans la rue est une impasse

Aujourd’hui, c’est au tour de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), précédemment contactée par Numerama, de fournir des informations complémentaires. L’autorité administrative indépendante, chargée de la protection des données, qui a également reçu une plainte concernant ces lunettes connectées Meta Ray-Ban, confirme la première lecture des avocats, avec toutefois quelques subtilités.

Ainsi, concernant la réglementation spécifique liée à la vidéosurveillance, prévue dans le Code de la sécurité intérieure, la CNIL constate qu’elle « n’est pas applicable aux lunettes connectées », parce que ce code juridique « concerne la poursuite d’objectifs spécifiques dans des contextes limités « . Une limite que l’avocat Alexandre Archambault avait d’ailleurs relevé :

« Ce n’est pas parce que la doctrine est relativement stabilisée sur la vidéosurveillance statique d’un immeuble d’habitation privé ou d’un commerce qu’il faut conclure que la solution s’applique nécessairement à une solution embarquée dans le domaine public. », a-t-il prévenu. D’autres finalités prévalent avec les Ray-Bans et donc d’autres règles.

>
La réglementation liée à la vidéosurveillance n’est pas pertinente pour analyser la légalité des lunettes connectées. // Source : Pierre-alain dorange

Le type d’utilisation et le contexte déterminent si le RGPD s’applique ou non

Cela dit, la CNIL tient à souligner que nous ne sommes pas dans une situation de far west. Si le parallèle est écarté avec la captation de l’espace public par une caméra de vidéosurveillance, l’instance rappelle que d’autres dispositions s’appliquent toujours, notamment le RGPD (Règlement général sur la protection des données). Deux possibilités doivent être envisagées :

S’il s’agit d’un usage correspondant » à une activité strictement personnelle assimilable à l’utilisation d’un smartphone », le RGPD ne s’applique pas à ces lunettes connectées. ” Le texte lui-même prévoit une exception à ces usages domestiques », rappelle la CNIL. A condition toutefois de ne pas publier les images en ligne.

Dans ce cas, la Commission nationale de l’informatique et des libertés prend comme exemple un touriste qui prend des images de sa famille ou de ses amis pendant ses vacances, puis montre ce qu’il a enregistré à ses proches chez lui. . En revanche, s’il y a distribution en ligne, alors les dispositions du RGPD s’appliquent pleinement.

>
Selon les utilisations, les lunettes Ray-Ban peuvent être tout à fait légales. // Source : Numérama

C’est également le cas de l’utilisation de ces images dans un cadre professionnel ou associatif, ou si les photos et vidéos” sont recoupées avec d’autres informations dépassant le contexte national « . Bref, dès qu’on sort du champ de l’exception prévue par le RGPD, les règles reprennent effet.

Maintenir un usage raisonné et raisonnable, et respecter le droit à l’image des personnes

Comme tout dispositif permettant d’enregistrer ou de filmer dans l’espace public, la CNIL rappelle que « l’évaluation des modalités d’application des principes du RGPD et de la licéité d’une utilisation spécifique [des lunettes Meta Ray-Ban] dépend du type d’utilisation et du contexte d’utilisation « . Bref, c’est du cas par cas.

Il existe cependant une règle : ne faites rien. L’usage de ces lunettes sera par exemple illégal si « le principe de loyauté et de transparence qui exige que les personnes filmées ou photographiées soient informées du traitement de leurs données personnelles et puissent exercer leurs droits » n’est pas respecté.

>
Il est vrai que le petit point lumineux qui s’éclaire sur le devant des lunettes pour signaler l’enregistrement ou la photo n’est pas vraiment visible. // Source : Numérama

Cependant, si l’on fait un parallèle avec les pratiques actuelles que l’on constate avec les smartphones, on devine que l’utilisation réelle du public avec de telles lunettes connectées ne rentrera pas vraiment dans le champ d’application du RGPD. Les innombrables vidéos personnelles qui circulent, filmées dans la rue ou non, sans précaution, en témoignent.

Toutefois, la prudence est de mise. Même si le RGPD est mis à l’écart, d’autres textes juridiques veillent, rappelle la CNIL : « Par exemple, la capture et l’enregistrement sans le consentement de la personne de paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ou de son image dans un lieu privé, peuvent constituer une infraction pénale. »


 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :