Les Suisses pourraient refuser d’élargir leurs autoroutes

Les partisans de l’élargissement des autoroutes continuent de perdre du terrain.

Alors qu’une légère majorité de citoyens soutenait encore le projet il y a un mois, la situation s’est inversée, selon la deuxième enquête RSS réalisée par l’institut gfs.bern. Une faible majorité de Suisses (51%) sont désormais contre l’extension du réseau autoroutier, alors que seulement 47% du corps électoral y est toujours favorable et 2% restent indécis.

Le soutien des Suisses de l’étranger à cet objet s’est également effondré. Lors de la première enquête, la diaspora s’est montrée étonnamment beaucoup plus favorable au projet des autorités visant à désengorger le réseau routier que l’ensemble de la population suisse. Aujourd’hui, il est divisé : la moitié le soutient et l’autre moitié s’y oppose.

Cette tendance correspond davantage au comportement électoral, généralement plus écologique, des Suisses de l’étranger. «Ils ont peut-être eu plus de temps pour en apprendre davantage sur l’objet», estime Martina Mousson, politologue à gfs.bern, pour expliquer le déclin du soutien de la Cinquième Suisse à cet objet.

La formation de l’opinion est plus avancée sur l’extension des autoroutes que sur les autres objets soumis au vote. Les politologues de gfs.bern constatent une forte polarisation : les électeurs du Parti socialiste (PS), des Verts et du Parti vert libéral (PVL/centre) s’opposent au projet, tandis que les proches des partis de droite sont favorables à il. Ceux qui ne font pas confiance au gouvernement s’y opposent également.

« Il est également intéressant de constater que l’écart des intentions de vote entre les hommes et les femmes s’est accru au cours de la campagne », observe Martina Mousson. Une grande majorité de femmes ont l’intention de voter non dans les urnes, tandis que la majorité des hommes ont l’intention de voter oui.

Les politologues de gfs.bern constatent un net changement d’opinion vers le non, mais estiment néanmoins que l’issue du vote est difficile à prévoir. « Cela dépendra beaucoup de la mobilisation des partisans du projet dans la dernière ligne droite », estime Martina Mousson.

Le oui au financement uniforme des soins reste majoritaire

Le oui au financement uniforme des prestations de santé (EFAS) a également perdu du poids (-7 points de pourcentage), mais il reste majoritaire, montre la deuxième enquête SSR. 54% des électeurs soutiennent toujours le projet du Parlement et du gouvernement et 37% s’y opposent. Une part importante des personnes interrogées (9%) sont encore indécises, probablement en raison de la complexité du projet.

L’écart entre gauche et droite s’est creusé : les partisans du PS se situent plus clairement dans le camp du non que dans la première enquête d’opinion, tandis que les proches des partis de droite sont favorables à la réforme.

«Le camp du oui a un léger avantage», note Lukas Golder de gfs.bern. Ce dernier reste cependant prudent quant au résultat du vote, soulignant que les arguments des syndicats contre le projet semblent pénétrer fortement dans certains groupes de la population. « Si les adversaires veulent gagner, il leur faudra convaincre les indécis », résume-t-il.

Incertitude autour du durcissement de la sous-location

Le soutien aux deux modifications de la loi sur le bail soumises au peuple le 24 novembre s’est également effondré au cours de la campagne.

Toutefois, une majorité relative de l’électorat (50%) reste favorable à un durcissement des conditions de sous-location, tandis que 47% se déclarent opposés et 3% n’ont pas encore d’opinion, montre l’enquête SSR.

Le camp du non a gagné neuf points de pourcentage et celui du oui en a perdu 14. Cela reflète une nette tendance au non, soulignent les politologues de gfs.bern. La tendance est similaire parmi les électeurs de la Ve Suisse, même si ces derniers approuvent plus largement le texte.

Les opposants perçoivent cette réforme comme portant atteinte à la protection des locataires et considèrent que les restrictions actuelles en matière de sous-location sont suffisantes. Ceux qui l’approuvent marquent cependant des points avec les problèmes posés par la sous-location via les plateformes en ligne.

Malgré la progression du non, gfs.bern considère que l’issue du vote reste incertaine et dépendra de la mobilisation finale.

Vers un non à la facilitation de la résiliation du bail

La situation est plus claire en ce qui concerne l’autre modification du droit du bail, qui permettrait au propriétaire de résilier plus facilement le bail d’un locataire s’il souhaite utiliser le logement pour lui-même.

53% des personnes interrogées envisagent de refuser cette révision, tandis que 44% sont favorables et 3% sont indécis. Comme pour le premier texte, l’opposition à la modification s’est clairement renforcée, tant parmi les Suisses de l’étranger que parmi les Suisses de l’étranger.

Ici aussi, le projet est interprété comme une attaque contre la protection des locataires, selon gfs.bern. Cela va mal dans un pays où les locataires représentent environ 60 % de la population. Les politologues de l’institut de sondage s’attendent donc à un refus lors des élections du 24 novembre.

La confiance dans les autorités au plus bas

Le nombre de votes négatifs a augmenté tout au long de la campagne sur les quatre sujets soumis au vote populaire le 24 novembre. Une tendance qui ne correspond pas au schéma normal de formation de l’opinion sur les projets émanant des autorités.

Cela témoigne de la perte de confiance des électeurs dans le gouvernement et le Parlement, aux yeux de Lukas Golder. “La confiance n’a jamais été aussi basse depuis 2018”, estime le politologue.

La méfiance à l’égard des autorités peut s’expliquer par différents facteurs, selon les spécialistes de gfs.bern. “Les nombreuses défaites lors des élections fédérales cette année n’aident probablement pas”, note Lukas Golder.

Martina Mousson note également que les conseillers fédéraux ne se sont impliqués que discrètement dans la défense des objets soumis au peuple. Elle cite l’exemple du ministre de l’Économie Guy Parmelin, qui n’a soutenu que du bout des lèvres la réforme du droit du bail, tout en répétant que le Conseil fédéral ne voyait initialement aucune raison de changer. . “L’impression que de nombreux problèmes ne sont pas résolus alimente la méfiance, notamment à l’égard de la guerre en Ukraine”, argumente également Martina Mousson.

>> Notre débat filmé Parlons sur la confiance du peuple dans le Parlement :

Relu et vérifié par Samuel Jaberg