François Legault a décidé de se rendre en France pour la réouverture de Notre-Dame de Paris. Il a absolument raison de le faire. Il rappelle ainsi le lien vital entre la France et le Québec.
D’autant que l’événement est historique à sa manière. La cathédrale la plus célèbre de France et, pourrait-on dire, la plus célèbre du monde, a failli être rayée de la carte du monde il y a cinq ans.
Nous étions des millions à craindre à ce moment-là qu’il ne soit réduit en cendres.
Histoire
Les gens étaient stupéfaits : comment cette cathédrale, ayant traversé les siècles, et condensant en elle-même 1000 ans d’histoire de France et 2000 ans d’histoire chrétienne, a-t-elle pu brûler sous nos yeux ? N’était-elle pas par définition destinée à nous survivre, d’autant plus qu’elle nous avait précédés ?
Des millions d’entre nous ont également poussé un soupir de soulagement lorsqu’ils ont découvert qu’il avait résisté aux flammes.
Mais était-il possible de le reconstruire ? C’était le pari d’Emmanuel Macron. Il est aujourd’hui dans une très mauvaise position politique, mais nous lui serons certainement reconnaissants d’avoir pu mener à bien cet immense projet.
Comment y est-il parvenu ?
-Premièrement, en fixant un objectif clair. La reconstruction ne doit pas s’éterniser.
Ensuite, en nous affranchissant des carcans administratifs qui paralysent habituellement l’action publique.
Tradition
Enfin, en faisant appel aux artisans gardiens de la tradition et en redonnant vie à l’identité historique de la France – d’autant qu’il fallait, à juste titre, reconstruire Notre-Dame à l’identique.
Parce que le - des cathédrales savait produire du beau, alors que notre - ne produit que du laid.
Entre les riches valeurs de la civilisation occidentale et les valeurs froides d’une modernité mourante, il semble y avoir un gouffre.
Mais l’essentiel est là : Notre-Dame est de retour et nous rappelle que ce qui semble perdu peut renaître, à condition que nous le souhaitions vraiment.
