La campagne d’initiative « Boussole », qui vise à renforcer le pouvoir du peuple suisse face au droit européen, a été lancée il y a deux semaines. A sa tête, trois milliardaires sillonnent le pays pour récolter des signatures, suscitant des interrogations.
Pourquoi trois grandes fortunes, toutes associées dans la même entreprise zougoise, ont-elles déjà dépensé près d’un million et demi de francs pour torpiller l’accord en discussion entre la Suisse et l’Union européenne ? La question taraude depuis deux semaines les opposants à l’initiative « Boussole » et les médias germanophones.
Les trois personnes impliquées affirment ne pas craindre pour leur entreprise. L’argument convainc même leurs détracteurs : leur entreprise commerce depuis longtemps avec l’Europe, elle est donc déjà soumise aux règles financières de l’UE.
Lutte contre la bureaucratie
Les trois partenaires disent vouloir éviter trop de réglementation pour les PME. « Nous sommes actifs en Europe, nous voyons combien il est difficile de gérer la bureaucratie [européenne]. Nous craignons qu’il soit plus préjudiciable pour les entreprises suisses que les quelques avantages en termes d’accès au marché que pourrait apporter un accord-cadre», déclare Marcel Erni, l’un des milliardaires à l’origine de l’initiative, dans La Matinale de la RTS.
Le quatrième milliardaire du comité, le Valaisan Stéphane Bonvin, ne se prononce pas sur ses motivations.
Une majorité d’Alémaniques
Le comité d’initiative est composé presque exclusivement de germanophones, dont une majorité d’entrepreneurs, quelques hommes politiques et personnalités, comme l’ancien skieur Bernhard Russi. Leur objectif est d’éviter la prédominance automatique du droit européen sur le droit suisse.
>> Découvrez l’initiative « Compass » : Une commission multipartite lance l’initiative « Boussole » pour empêcher la Suisse d’adhérer passivement à l’UE
Le texte de l’initiative est jugé technique et vague par plusieurs professeurs de droit, à l’exception de la soumission des futurs accords avec l’UE à la majorité du peuple et des cantons. Cette réforme donnerait plus de poids aux populations des petits cantons, dans lesquels les milieux hostiles à l’Europe sont les plus représentés.
>> Revoir le débat dans Forum entre François Schaller, ancien rédacteur en chef de l’AGEFI et partisan de l’initiative, et Alexandre de Senarclens, député PLR genevois :
Sujet radio : Romain Carrupt
Adaptation web : encore une fois
