Querelles à la Chambre des communes

Querelles à la Chambre des communes
Querelles à la Chambre des communes

(Ottawa) Au lendemain de l’expulsion du chef conservateur Pierre Poilievre de la période des questions, et alors que des voix s’élèvent pour réclamer la démission du président de la Chambre des communes, Greg Fergus, il indique qu’il n’a pas l’intention de raccrocher son toge.


Publié à 13h01

Mis à jour à 13h21

«Le président Fergus n’a pas l’intention de démissionner», a déclaré mercredi son porte-parole, Mathieu Gravel, dans une brève déclaration.

Cette mise à jour intervient au lendemain de l’expulsion du chef de l’opposition officielle Pierre Poilievre de la période des questions à la Chambre des communes.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO ADRIAN WYLD, LA PRESSE CANADIENNE

Pierre Poilievre

Il a été expulsé de l’arène après avoir traité Justin Trudeau de « fou » (farfelu) et « extrémiste » et a refusé de revenir clairement sur ses propos.

L’expulsion d’un chef de l’opposition officielle est un événement extrêmement rare, voire historique. Selon la Bibliothèque du Parlement, il s’agit d’une première au cours des 30 dernières années.

Avant de se faire mettre à la porte, il a été accusé par Justin Trudeau d’avoir un leadership « honteux » et « malveillant ».

Les députés et ministres rencontrés dans les couloirs du Parlement mercredi matin ont affirmé qu’il n’y avait pas d’équivalence entre les deux.

Démission demandée

Dans la matinée, les députés conservateurs qui ont brièvement défilé devant les micros des journalistes ont exigé que Greg Fergus quitte ses fonctions.

“Il devrait démissionner, son comportement était honteux”, a déclaré Michael Cooper, qui avait également été licencié par l’arbitre d’usine lors de la séance houleuse de mardi.

Le chef parlementaire du Bloc québécois, Alain Therrien, estime que le président n’est plus en mesure d’assurer le décorum à la Chambre des communes.

Et la position du Bloc demeure : Greg Fergus devrait abandonner le fauteuil présidentiel, a-t-il déclaré mercredi matin.

“Nous maintenons notre position”, a-t-il déclaré lors de la mêlée de presse.

Les conservateurs et les bloquistes ont retiré leur confiance à l’arbitre en décembre dernier.

Ils l’accusaient d’avoir agi de manière partisane en participant au tournage d’une vidéo du chef par intérim sortant du Parti libéral de l’Ontario, vêtu de ses habits présidentiels.

Le principal concerné a reconnu ses torts et s’est excusé.

Les néo-démocrates, partenaires de danse des libéraux, ont alors défendu Greg Fergus.

Selon le député Alexandre Boulerice, c’est Pierre Poilievre qui est en cause, et non le président.

“Je pense qu’hier, le président de la Chambre a appliqué les règles, a donné suffisamment de chances aussi aux députés conservateurs et au chef de l’opposition officielle”, a-t-il soutenu lors de la mêlée de presse.

Pierre Poilievre, pour sa part, « savait exactement ce qu’il faisait ; C’est une sorte de montage où il voulait apparaître comme une victime et un martyr», a déclaré le député Boulerice.

Parlementaire ou pas, farfelu ?

Il n’existe pas de liste de mots index à la Chambre des communes, contrairement à ce qui prévaut à l’Assemblée nationale au Québec.

Il appartient au président de l’institution de juger du caractère parlementaire de ce qui se dit dans l’hémicycle.

Le mot « fou » (farfelu) a déjà été utilisé dans les débats à la Chambre, notamment par le néo-démocrate Peter Julian.

L’élu s’est justifié sur le réseau X : « Je n’ai jamais traité personne de fou. Ce serait antiparlementaire. C’est ce qu’a fait Poilievre.

Les transcriptions des débats à la Chambre lui donnent raison.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV En Géorgie, des milliers de manifestants dans les rues après l’adoption en deuxième lecture par le Parlement de la loi sur « l’influence étrangère »
NEXT La Fed maintient ses taux mais signale un tournant