![Je
travaille
en
secret
à
deux
emplois
et
je
gagne
250
000
$,
mais
je
ne
peux
pas
acheter
de
maison
en
Californie
–
Mon
blog](https://news.dayfr.com/temp/resized/medium_2024-09-09-6ef082c68c.jpg)
Alors qu'elle gagnait plus de 100 000 dollars par an dans le domaine de la communication, une part importante de son salaire était consacrée à ses prêts étudiants, à ses dettes médicales et au paiement de sa voiture, ce qui ne lui laissait que peu d'argent pour l'épargne, a déclaré à Business Insider par courrier électronique la femme de 37 ans, basée dans la région de la baie de San Francisco en Californie.
Un jour, une ancienne collègue lui a proposé une idée : elle pourrait chercher un travail à distance pour augmenter ses revenus, sans avoir à le révéler à son employeur actuel. Olivia a donc décidé de tenter sa chance, et cela a porté ses fruits.
L’année dernière, Olivia a gagné près de 250 000 dollars en travaillant en secret à temps plein – ce qui l’obligeait à travailler au bureau quelques jours par semaine – et à temps partiel, à distance, dans le cadre d’un contrat. Elle a déclaré qu’elle travaillait en moyenne entre 60 et 70 heures par semaine – y compris quelques heures tôt le matin, le soir et les week-ends – mais que les heures supplémentaires valaient bien l’argent.
C'est parce que ce revenu supplémentaire lui a permis de rembourser les 20 000 $ restants de sa dette étudiante, de payer une opération chirurgicale non couverte par son assurance, d'améliorer sa cote de crédit de 700 à 800, d'acheter une deuxième voiture, de réserver deux semaines de vacances, de s'inscrire à une salle de sport et de s'offrir une alimentation plus saine, a déclaré Olivia. De plus, elle a déclaré que la réduction du stress financier qui accompagne un revenu plus élevé est l'une des principales raisons pour lesquelles elle est dans une relation amoureuse « saine » pour la première fois depuis plus d'une décennie.
Cependant, il y a un domaine dans lequel les revenus d'Olivia sont encore frustrants et insuffisants : le marché immobilier. Elle a déclaré que ses revenus combinés ne sont pas assez élevés pour lui permettre de bénéficier de nombreux prêts hypothécaires dans les environs de son bureau, où, selon elle, le prix moyen d'une maison est bien supérieur à 1 million de dollars. Dans les villes de San Francisco et San Jose, dans la baie de San Francisco, en Californie, un acheteur de maison aurait besoin d'un revenu supérieur à 400 000 dollars pour être admissible à un prêt hypothécaire standard sur une maison au prix médian, selon une analyse des données Redfin publiée l'année dernière par le New York Times. De plus, les prix des maisons dans la baie de San Francisco ont encore augmenté au cours des 12 derniers mois.
De plus, Olivia a déclaré que les coûts élevés du loyer, de l'assurance automobile, de l'épicerie et des services publics dans sa région l'empêchaient d'économiser pour un acompte. Selon une analyse du service de paiement de factures en ligne Doxo publiée en juin, la Californie est le deuxième État le plus cher du pays. en termes de factures des ménages.
« Si les employeurs ne sont pas disposés à payer suffisamment pour vivre, même aux professionnels instruits, ils ne peuvent guère être surpris que leurs employés recherchent de multiples sources de revenus », a déclaré Olivia, dont l'identité est connue de BI mais à qui il a été demandé d'utiliser un pseudonyme par crainte de répercussions professionnelles.
Olivia fait partie des Américains « suremployés » qui ont secrètement occupé plusieurs emplois pour augmenter leurs revenus et leur sécurité d’emploi. BI a interrogé plus d’une vingtaine de ces personnes qui jonglent avec leur emploi. Ces personnes ont gagné jusqu’à 1 million de dollars par an dans l’ensemble de leurs emplois et ont utilisé l’argent supplémentaire pour rembourser leurs dettes étudiantes, s’offrir des vacances luxueuses et économiser pour une maison. La plupart des personnes suremployées interrogées par BI sont des hommes, en partie parce que les entreprises informatiques et technologiques – des employeurs populaires pour les personnes qui jonglent avec leur emploi en raison de la prévalence des postes à distance – ont tendance à être davantage dominées par les hommes. Cependant, Certaines femmes cumulent également plusieurs missions en cachette.
Si certaines entreprises acceptent que leurs employés acceptent un deuxième emploi, le fait de le faire sans l’accord de l’employeur peut avoir des conséquences. De plus, la concurrence pour les postes à distance, les obligations de retour au bureau et l’épuisement professionnel ont conduit certains jongleurs d’emploi à se demander si leur suremploi est tenable.
Olivia a partagé comment elle a réussi à jongler avec ses deux emplois, pourquoi le suremploi a amélioré sa vie amoureuse et si elle pense que sa jonglerie professionnelle est durable.
Le suremploi l’a aidée à poursuivre une relation pour les « bonnes raisons »
Jongler entre un emploi hybride à temps plein et un travail à distance à temps partiel – et le garder secret pour vos employeurs – peut parfois être assez stressant, a déclaré Olivia.
Sur les 60 à 70 heures qu'elle travaillait entre ses deux emplois au cours d'une semaine normale, elle a déclaré qu'entre 20 et 40 heures étaient consacrées à son travail contractuel. Elle se concentrait sur ce travail tôt le matin, le soir, le week-end ou pendant les heures de travail les jours où son employeur à temps plein lui permettait de travailler à domicile.
Elle a expliqué que son contrat prévoyait des horaires flexibles et peu de réunions, ce qui lui a permis de jongler avec ses différents emplois. Ses deux emplois se situaient dans des secteurs totalement différents, ce qui rendait moins probable que l'un ou l'autre de ses employeurs découvre ses difficultés à jongler avec ses emplois, a-t-elle ajouté.
Bien que le suremploi ait augmenté le stress lié au travail d'Olivia, il a réduit son stress financier – ce qui, selon elle, l'a aidée à poursuivre une relation amoureuse saine.
« Je sais que je suis en couple pour de bonnes raisons – pas pour des raisons de sécurité financière – et je n’ai pas l’impression d’être ou de devenir un fardeau pour lui », a déclaré Olivia. « Nous avons évoqué l’idée de fonder une famille, ce qui aurait été auparavant un refus catégorique de ma part en raison des contraintes financières et du stress. »
Il y a probablement une date d'expiration sur son parcours de suremploi
Olivia a déclaré qu'elle s'attendait à ce que l'effet positif du suremploi sur ses finances soit relativement de courte durée. En effet, les longues heures de travail peuvent avoir des conséquences néfastes et les opportunités d'emploi à distance peuvent être difficiles à décrocher.
« Je ne crois pas que je puisse maintenir ce genre de vie pendant plus de deux ans », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Je ne me fais aucune illusion quant à une retraite anticipée. »
Pour l'instant, Olivia dit qu'elle essaie de tenir le plus longtemps possible. Il y a quelques mois, elle a échangé son emploi hybride contre un poste entièrement à distance qui lui permet de mieux payer et d'offrir un « bien meilleur » équilibre entre vie professionnelle et vie privée.
Même si elle aimerait parfois gagner plus d'argent et travailler moins d'heures, elle dit que cela lui rappelle parfois le chemin parcouru. Par exemple, il y a quelques mois, elle a pu payer plus de 3 000 $ pour l'entretien de son véhicule sans avoir à contracter de dette de carte de crédit.
« Ce qui aurait été un stress énorme il y a un an et aurait probablement nécessité des sacrifices pendant des mois n’était qu’un inconvénient mineur », a-t-elle déclaré.
Et petit à petit, elle s’est laissée aller à profiter de certains des avantages d’une vie avec des revenus plus élevés.
« Je m’éloigne d’un état d’esprit de pauvreté et de survie », a-t-elle déclaré, ajoutant : « J’ai l’impression que je peux accepter des sorties sans regarder le prix du menu, ou acheter quelque chose au magasin sur un coup de tête sans avoir à l’échanger contre autre chose. »
Cependant, en ce qui concerne l'accession à la propriété, elle reste pessimiste. Tant qu'elle vivra dans sa région de Californie, elle n'est pas sûre d'acheter un jour une maison.
« Pour obtenir un logement habitable qui passerait les inspections, il me faudrait conserver ce niveau d'emploi dans un avenir prévisible et risquer de me retrouver sans logement », a-t-elle déclaré. « Cela n'en vaut pas la peine. »
Vous travaillez à distance sur plusieurs postes en même temps et vous souhaitez fournir des détails sur votre salaire et votre horaire ? Si tel est le cas, contactez ce journaliste à [email protected].