Un réacteur nucléaire sur la Lune ? L’agence spatiale britannique donne son feu vert à Rolls-Royce – Business AM – .

Un réacteur nucléaire sur la Lune ? L’agence spatiale britannique donne son feu vert à Rolls-Royce – Business AM – .
Un réacteur nucléaire sur la Lune ? L’agence spatiale britannique donne son feu vert à Rolls-Royce – Business AM – .
--

Pour s’installer sur la Lune, l’Homme aura besoin d’énergie. Les scientifiques pensent que l’atome est la meilleure option. Le premier réacteur pourrait être là en 2029. Rolls-Royce vient d’être autorisée à entamer les recherches pour ce projet.

Dans les nouvelles : L’UKSA, (United Kingdom Space Agency) donne son feu vert à Rolls-Royce ce vendredi.

  • Rolls-Royce veut installer un réacteur nucléaire sur la Lune. Le groupe a maintenant l’autorisation de l’agence spatiale britannique pour commencer la recherche, rapporte CNBC.
  • Mais cette autorisation ne vient pas d’elle-même : l’UKSA ouvre également le portefeuille et donne 2,9 millions de livres sterling (3,3 millions d’euros) au projet.

Un réacteur nucléaire sur la Lune – la meilleure Source d’énergie là-haut ?

L’essentiel : énergie pour alimenter les premiers foyers sur l’astre.

  • Le petit réacteur servira à alimenter une base qui serait installée sur la Lune. Il aura bien sûr besoin d’énergie pour fonctionner. Selon les chercheurs, l’énergie nucléaire serait une bonne piste.
  • “Toutes les missions spatiales dépendent d’une Source d’énergie pour soutenir les systèmes de communication, de survie et d’expérimentation scientifique”, a déclaré l’agence spatiale. « L’énergie nucléaire a le potentiel d’augmenter considérablement la durée des futures missions lunaires et leur valeur scientifique. »
  • Un constat partagé par Dhara Patel, du National Space Center au Royaume-Uni. Il explique aux médias américains que les énergies renouvelables sont plus compliquées à exploiter sur la Lune.
    • Il fait jour pendant deux semaines, puis nuit pendant deux semaines : « pas idéal » pour les panneaux solaires. Il y a aussi très peu de vent (pas idéal pour les éoliennes) et pas d’eau (pas idéal pour l’hydroélectricité).
    • Le choix logique serait donc le nucléaire. Il «pourrait fournir une Source d’énergie continue quels que soient l’environnement physique et les conditions de la surface lunaire. »
    • Il souligne les défis qui restent à résoudre (et le projet y répondra également) : « Ce à quoi il faut faire attention, c’est au combustible nucléaire qui sera utilisé pour produire de la chaleur et à la manière dont il sera fourni, à partir de manière. Et avec quelle efficacité la nouvelle technologie produira de l’électricité et comment elle gérera les déchets radioactifs.

La date : l’UKSA s’attend à ce que le réacteur Rolls-Royce soit prêt en 2029.

À l’avenir : La Lune n’est bien sûr qu’un premier pas. Les êtres humains veulent aussi aller s’installer sur Mars. Cela aussi nécessitera de l’énergie. Contrairement à la Lune, les jours sur Mars sont très similaires à ceux sur Terre (ils durent 24 heures et 37 minutes). L’énergie solaire est donc une voie possible. Le nucléaire aussi. Les deux énergies pourraient se combiner sur la planète rouge.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

PREV EN DIRECT – France-Pays de Galles : face à d’incroyables Gallois, les Bleus prennent l’avantage
NEXT Vainqueurs des Gallois, les Bleus gardent l’espoir d’une victoire finale dans le Tournoi des Six Nations – .