Article réservé aux abonnés
Ce week-end, la Française a eu la désagréable surprise de découvrir, grâce à une vidéo non officielle, que le rappeur américain avait samplé une de ses chansons. Elle a confirmé qu’elle n’était pas d’accord. Mais l’affaire pourrait-elle prendre une tournure juridique ?
La rapidité de la réaction d’Apple en dit long sur le malaise que suscite désormais Kanye West. Samedi 4 janvier, une vidéo montrant le rappeur américain au travail en studio, non sourcée et apparemment diffusée à son insu, a commencé à circuler, permettant d’entendre un extrait de la conclusion symphonique de bague bague ballade tirée de Défauts, Deuxième album de Claire Pommet sorti en 2019. Rien dans le document ne permet de déterminer avec certitude l’état de développement artistique de la chanson ni l’implication du rappeur américain dans sa création, même si la présence de voix (parmi lesquelles celle de West lui-même ) suggère qu’ils sont assez avancés.
Mais Apple n’avait pas besoin de plus d’éléments factuels pour ressentir le besoin de «clarificateur» le “situation” avec sa communauté de followers Instagram, et au-delà, concernant l’utilisation “potentiel” à partir d’un extrait de sa chanson de Kanye West. Lundi 6 janvier en fin d’après-midi, la chanteuse a publié un post dans lequel elle indiquait qu’elle ne savait pas « la source des contenus vidéo et audio qui circulent ces jours-ci sur les réseaux sociaux » et je n’ai pas “jamais donné [s]nous acceptons l’utilisation de cet échantillon pour des raisons qui [lui] semble évident, étant en profond désaccord avec les positions politiques de cet artiste qui[elle a] pourtant très admiré dans le passé.
Échantillonnage et culpabilité par association
La raison de l’émotion de Pomme, artiste ouvertement progressiste
