Pourquoi la star a signé son message de soutien à Kamala Harris comme ça

Pourquoi la star a signé son message de soutien à Kamala Harris comme ça
Pourquoi
      la
      star
      a
      signé
      son
      message
      de
      soutien
      à
      Kamala
      Harris
      comme
      ça
-

Par

Léa Giandomenico

Publié le

11 septembre 2024 à 18h22

Voir mes actualités
Suivre l'actualité

La star Taylor Swift était attendue par ses fans (et le pays tout entier) pour exprimer son soutien à l'un ou l'autre des candidats à la présidentielle. Le soir du débat entre Kamala Harris et Donald Trump, la chanteuse a fait un long post sur Instagram, annonçant son soutien au candidat démocrate.

Mais ce n’est pas tout : elle a également posté une photo avec un chat. Après avoir assuré avoir fait quelques recherches, et qu’elle voterait pour Kamala car « elle se bat pour les droits », notamment ceux des femmes et des personnes LGBT, elle a signé, à la fin du post « Taylor Swift, femme-chat sans enfant ». Pourquoi ce coup de gueule sur les chats et les enfants ?

Les démocrates, « une bande de femmes-chats sans enfants »

En fait, il s'agit d'une référence à une déclaration misogyne controversée et pleine de clichés du colistier de Donald Trump, JD Vance (encore lui). Après ses diatribes sur les chats et les chiens mangés par les migrants haïtiens, c'est cette fois une remarque sur les femmes qui fait à nouveau la une des journaux.

Dans une interview de 2021, déterrée sur le Web ces dernières semaines, il a comparé les démocrates au pouvoir à « une bande de femmes-chats sans enfants »les comparant ainsi à des femmes qui ont choisi de vivre sans partenaire ni enfants, entourées de chats, comme le raconte le La BBC.

Il est allé plus loin : « Ils se sentent malheureux à cause de leur vie et des choix qu’ils ont faits, et veulent plonger le reste du pays dans un état misérable aussi. »

Vidéos : actuellement sur News

JD Vance : les représentants des pays doivent avoir des enfants

Il a donc remis en cause le fait que certains dirigeants politiques n’aient pas d’enfants, en référence à Kamala Harrisdéjà vice-présidente des États-Unis à l'époque, et qui est la belle-mère des enfants de son mari.

« L’avenir des démocrates est contrôlé par des gens sans enfants », a-t-il déclaré dans l’interview.

Comment se fait-il que nous ayons confié notre pays à des gens qui n’y ont aucun intérêt direct ?

J.D. Vance
Co-lister de Donald Trump

Ainsi, avec cette remarque, le colistier de Donald Trump sous-entendait que les femmes devaient nécessairement avoir des enfants, et que l'inverse n'était pas conforme, désignant les Démocrates comme un parti « anti-famille ». Or, le colistier de Donald Trump est connu pour sa position anti-avortement et ses propos misogynes.

La réponse de Taylor Swift, tenant son chat Benjamin Button dans ses bras, est donc un affront aux Républicains qui pensent que les femmes doivent avoir des enfants pour être légitimes dans leur rôle de femmes.

La figure de la femme-chat

La pop star américaine signe fièrement son post comme un symbole d'empowerment. Et détricote le stéréotype sexiste de la dame aux chats, vue comme une vieille fille malheureuse parce qu'elle n'a ni enfant ni partenaire.

Invité de l'émission Zoom Zoom Zen sur France Inter, Le lundi 26 août, l'auteure féministe Fiona Schmidt (qui a écrit, entre autres, le livre Lâcher l'utérus), explique que la « dame folle au chat » est la fille qui s’est retirée du marché de la séduction, puisqu’elle vit seule.

« C'est une femme qui n'a pas d'enfant, qui n'a pas besoin de sortir, qui est présumée en retrait du marché social et qui, en plus, “le comble de l'échec”, compense son manque d'affection présumé par un animal réputé indifférent », a-t-elle déclaré dans l'émission.

Il n'est pas nécessaire d'avoir des enfants pour être épanoui

En substance, Taylor Swift dit à toutes les femmes qui la lisent qu'elles n'ont pas besoin d'avoir d'enfants pour être épanouies, comme elle, et que choisir de ne pas en avoir est tout à fait légitime, en 2024.

L'intéressé, JD Vance, a tenu à revenir sur la polémique : « Il est évident que c'était un commentaire sarcastique. Les gens se concentrent tellement sur le sarcasme et pas sur le fond de ce que j'ai réellement dit », a déclaré JD Vance lors d'une interview avec la journaliste Megyn Kelly en juillet dernier.

Suivez toute l'actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actualité.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Lady Gaga, 38 ans, parle de ses préférences en matière de chambre à coucher : « J'aime…
NEXT Spiritbox dévoile un nouveau single cinglant, Soft Spine