L’affaire sportive de l’année, celle qui a impliqué le super champion Jannik Sinner dans une éventuelle affaire de dopage, est loin d’être close. Après sa victoire épique à l’US Open, qui a enthousiasmé les fans (et lui a valu, entre autres, une recette étoilée qui lui est dédiée), le champion du Tyrol du Sud semblait avoir laissé derrière lui l’histoire de cet étéquand – officiellement à cause d’une amygdalite – il a dû renoncer à partir pour les JO de Paris.
Peu de temps après, les journaux parurent, de manière tout à fait inattendue, la nouvelle qui jette une ombre sur la brillante carrière du tennisman italien plus fort que jamais: Jannik Sinner avait été contrôlé positif lors d’un contrôle antidopage. Ou plutôt deux contrôles consécutifs. On en avait notamment retrouvé dans ses urines une très faible concentration de Clostebol (un stéroïde anabolisant). (moins d’un milliardième de gramme), mais qui rendait néanmoins nécessaire une enquête pour dopage. Aux accusations, Sinner a répondu que la contamination s’était produite par les mains de son physiothérapeuteGiacomo Naldi, qui avant de masser Sinner sans gants, avait soigné une blessure à la main avec du Trofodermin, un médicament contenant du Clostebol. Un transfert de substances fortuit et totalement aléatoire, résultat d’une imprudence qui avait coûté au kiné son travail et un morceau de la réputation du champion.
L’appel lancé par Sinner aux accusations portées contre lui a permis au champion de continuer à jouer (et à gagner), et en attendant enquêtes menées par l’Agence Internationale pour l’Intégrité du Tennis ils avaient constaté que la drogue avait été prélevée de manière aléatoire et involontaire par l’échantillon.
Soudain, cependant, une nouvelle pièce s’ajoute à cette histoire : l’Agence mondiale antidopage (AMA) a en effet fait appel devant le Tribunal arbitral du sport contre l’acquittement du joueur de tennis italien. « L’AMA estime que la conclusion « d’absence de faute ou de négligence » (parvenue par le tribunal, exonérant de fait le joueur de tennis, ndr) n’est pas correct au regard des règles applicables”, a déclaré l’agence dans un très bref communiqué dans lequel elle expliquait que, pour Jannik Sinner, la position est de demander une période d’exclusion d’un à deux ans.
Le communiqué précise également que la demande n’est pas rétroactive : l’agence ne demande en effet la disqualification d’aucun des résultats obtenus par Sinner, « sauf ce qui a déjà été imposé par le tribunal de première instance », qui à l’époque de sa peine, il avait retiré les 400 points de la demi-finale d’Indian Wells et le prix en argent y afférent, environ 300 mille euros.
