La question s’est posée récemment, tandis que les fuites concernant le Nintendo Switch 2 ont commencé à se multiplier et à gagner du sérieux: que pouvons-nous parler sans tomber dans le putassier, la production d’informations incertaines pour plaire à un algorithme assoiffé de nouvelles choses liées au célèbre mot-clé ” Commutateur 2 ”? Nous avons ensuite fait des choix et partagé des informations «divulguées» et donc non officielles à plusieurs reprises, tout en restant assez conservatrice sur notre quantité de production. Ainsi, depuis septembre dernier, nous avons écrit 7 articles traitant de fuites sur la célèbre nouvelle console hybride Nintendo (les voici: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Et inévitablement, nous avons été critiqués pour avoir fait des boîtes sur le Switch 2, car l’algorithme Google, après tout, est plus fort que tout le monde et tout le monde doit gravir. Nous avons également été soumis à une pression d’en haut pour nous faire parler de ces sujets prometteurs (en d’autres termes, pour faire un maillage au dos des travailleurs honnêtes – nous).
Osez considérer malgré tout ce qui, 7 articles traitant de rumeurs / fuites sur une console attendue depuis 8 ans, il est encore peu peu, surtout si nous devions comparer à la compétition (nous n’oserons pas). Et puis, il nous semble essentiel de faire le point sur une chose: une rumeur et une fuite, ce sont des choses très différentes. Une rumeur est ce célèbre bruit qui fonctionne, lancé à la hâte par un forumer Lambda sans aucune forme de crédibilité, puis a repris d’être parti par des complices peu préoccupés par sa véracité. Une bonne rumeur est celle qui dure et qui finit, par nous ne savons pas quelle tournée magique, en terminant sa course dans une publication plus ou moins sérieuse, puis lui accordant une crédibilité dont elle n’avait pas nécessairement besoin.
La rumeur, vous pouvez le faire vous-même: allez à Resetera, choisissez une pseudo légèrement cryptique, puis affirme que » Selon mon père qui a travaillé 8 ans chez Blizzard, Warcraft 4 est dans la phase de développement finale et devrait être révélé au prochain BlizzCon ». Tant que vous rencontrez un peu de forumers crédules (et particulièrement désireux de ce genre de gâterie), la rumeur gonfle, commence à générer des discussions et des débats: » Il est vrai qu’il y a 2 ans, un autre forumor a dit quelque chose de similaire, alors pourquoi pas? Lorsque les rumeurs se multiplient, c’est qu’ils sont ancrés dans la réalité, non? ». Et dans quelques heures, vous êtes déjà au sommet de R / Gamingleaks & Rumors. Depuis que nous avons commencé cette tirade à propos de Switch 2, dans le cadre de nos sept articles officiels de pré-annonce de la nouvelle console Nintendo, deux d’entre eux étaient basés sur des rumeurs, principalement pour le sourire ou l’aimer. Sachez à l’avenir que si nous venions d’aborder d’autres sujets de ce type, ce sera toujours avec cette précaution ironique supplémentaire.
En amour, la seule victoire est le vol
Et puis il y a des fuites. Une fuite, contrairement à la rumeur, est principalement basée sur le béton. Bref, preuve. Il peut s’agir d’un document officiel volé, un ancien employé qui décide de partager beaucoup d’informations par venge venant de). Mais il y a ensuite de bonnes et de mauvaises fuites. Pour déterminer la véracité d’une fuite, il est surtout nécessaire de considérer sa source.
C’est pour cette raison que chaque personne travaillant dans cette industrie pendant un peu de temps a déjà sa liste de sources plus ou moins fiables pour des informations à ce type. Ils peuvent être des publications et des organisations reconnues (VGC, Digital Foundry…), des journalistes comme Jason Schreier (Bloomberg) ou Tom Warren (The Verge), mais aussi des sources moins officielles mais pas moins sérieuses comme Tom Henderson (sur ses sujets préférés – Battlefield ou Call of Duty en particulier) ou le Billbil français -kun. Toutes ces sources se sont révélées fiables à plusieurs reprises, les attribuant à nos yeux une étiquette de qualité suffisamment éloquente pour nous permettre d’évoquer leurs informations entre ces lignes. Mais les informateurs de ce genre sont peu nombreux.
Pour indiquer clairement, notre ligne est simple et nous semble être un tout en bonne santé: l’objectif est de favoriser les sources considérées comme fiables (c’est-à-dire avec une histoire prouvant leur véracité) et d’éviter les rumeurs par zéro qui ne Apportez des spéculations fallacieuses (depuis basée sur le vent). Maintenant que cela est clair, gardons à l’esprit une chose: comme chaque lecteur de ce site, nous aimons spéculer, discuter de ce qui pourrait (ou non) se produire, sur la base d’informations concrètes. Pour prendre un exemple à la volée, nous ne nous empêcherons pas d’évoquer des portages de jeu potentiels sur une nouvelle console si nous voyons une certaine pertinence, ou si un «modèle» semble prendre forme. Et si nous spéculons sans aucune source pour soutenir nos mots fantaisistes, nous ne manquerons pas de le spécifier.
Il nous a semblé important de nous concentrer sur cette erreur: non, nous n’allons pas commencer à offrir 38 journaux 2 par semaine, dès qu’un subreddit se fait emporter sur une information de l’oncle le fils du neveu de José, qui a travaillé 8 ans à Nintendo. De plus, cela s’appliquera également à GTA 6, car ce sera très certainement l’autre combat de référence Par ailleurs, si les sources considérées comme fiables commencent à partager des informations crédibles, nous le ferons, dans les limites de raison.
Related News :