Après deux jours de garde à vue, le créateur du site Coco.fr a été mis en examen ce jeudi pour pas moins de huit infractions.
« Administration illicite d’une plateforme en ligne », « complicité de trafic de drogue », « complicité de détention et de diffusion d’images pédopornographiques », « complicité de corruption de mineur », « proxénétisme aggravé », « association de malfaiteurs » et « “blanchiment aggravé”, telles sont les huit infractions pour lesquelles Isaac Steidl, créateur du très controversé site de rencontres Coco.fr, a été mis en examen ce jeudi 9 janvier 2025 après deux jours de garde à vue. voir.
L’homme de 44 ans, qui a renoncé à sa nationalité française en devenant italien, vit à l’étranger, entre l’Italie et l’Europe de l’Est. Convoqué par la police française six mois après la fermeture, en juin dernier, par la justice française de son célèbre site, déjà évoqué dans plus de 20 000 enquêtes judiciaires comme outil de modus operandi, Isaac Steidl s’est rendu en France pour répondre aux questions des enquêteurs judiciaires. . Ces derniers cherchent à déterminer, depuis décembre 2023, si le fondateur du site peut être tenu pour responsable des dérives constatées dans l’utilisation de son site.
En effet, Coco.fr a été impliqué dans de nombreux dossiers. De nombreux contrevenants ont en effet profité de la possibilité de pouvoir contacter d’autres personnes sans s’inscrire et en répondant seulement à un questionnaire très sommaire adressé aux cibles du phishing. Escroqueries, viols ou encore meurtres, de multiples victimes sont aujourd’hui à déplorer. Parmi les affaires les plus célèbres auxquelles le site est associé, celle des viols de Mazan et de l’embuscade mortelle qui a coûté la vie à Philippe à Grande-Synthe.
“M. Isaac Steidl conteste fermement les accusations portées contre lui et démontrera son innocence dans le cadre de la procédure judiciaire qui s’ouvre aujourd’hui avec cette mise en examen”, a réagi l’avocat du créateur de Coco.fr, Me Julien Zanatta, cite Le Parisientandis que la justice estime que l’absence de modération aurait facilité la commission de divers délits.
Related News :