“Nous sommes choqués, c’est un gaspillage d’argent public qui aurait pu être évité !”

Deux démissions indispensables compte tenu de l’incompatibilité de leurs fonctions d’agents municipaux et avec celles d’élus locaux. En effet, une heure plus tard, à 18 heures toujours au sein du Palais des Congrès, les deux socialistes prêteront serment et seront installés dans leurs nouvelles fonctions d’échevins. Le premier sera en charge de l’enseignement et des activités périscolaires, des bibliothèques, des marchés publics et du conseil municipal des enfants tandis que le second assumera la présidence du CPAS.

Nouvelle cité administrative à Mons : la ville dit stop et met fin à la procédure en raison des incertitudes sur le coût et la qualité du projet

Pour l’opposition, ce double pose toutefois question. « Honnêtement, nous sommes choqués. Alors qu’ils s’apprêtent seulement à prendre leurs fonctions, cette double convocation témoigne de tout l’intérêt porté à l’argent des Montois.”plague Opaline Meunier, municipal councilor of the Mons en Mieux group. « Le dernier conseil municipal s’est tenu le 13 novembre ! Pourquoi ne pas les faire démissionner ce jour-là ?!”

Et le conseiller continua : « Selon nous, cela n’a pas été fait car ils auraient alors perdu une dizaine de jours de salaire. Nous préférons organiser deux réunions, payer deux fois des jetons de présence plutôt que d’imaginer un tel scénario. C’est scandaleux quand on sait qu’à Mons, l’organisation d’un conseil coûte environ 10 000 euros. C’est un gaspillage d’argent public qui aurait pu être évité. Il y a mieux à faire avec l’argent des citoyens ! Nous n’aurions en aucun cas jamais fait cela. Encore moins sachant qu’en tant qu’échevin, ils s’apprêtent à percevoir un salaire net d’un peu plus de 4000 euros. Ce n’est pas parce que c’est légal. que c’est moral.

De son côté, la ville de Mons tempère. “C’est juste une question de (mauvais) timing.»insiste le porte-parole. “L’administration n’a tout simplement pas pu inscrire ces deux points à l’ordre du jour du précédent conseil municipal car la composition définitive du collège communal n’était pas encore connue. Il n’était pas question d’éviter une perte de salaire ou quoi que ce soit. De plus, les deux agents auraient pu envoyer leurs lettres de démission plus tôt et mentionner qu’ils continueraient leurs fonctions jusqu’au 2 décembre. Ce n’était tout simplement pas possible, le collège ayant été constitué plus tard.»

La ville confirme ainsi que les dépenses devront bel et bien être engagées en double. Reste donc à savoir si certains élus conserveront leurs jetons de présence, certains ayant par le passé préféré les reverser à une association.