les trois suspects mis en examen sont âgés de 16, 17 et 19 ans

Combien étaient-ils, cette nuit du 16 octobre, à entrer dans cette maison, jouxtant l’école de Mussidan ? Vers trois heures du matin, un retraité de 92 ans, réveillé en sursaut, a vu quatre inconnus cagoulés dans sa chambre. Ils lui attachent les pieds et les mains avec du ruban adhésif, ils lui mettent également du ruban adhésif sur la bouche pour qu’elle ne crie pas. Les gendarmes ont arrêté trois suspects, trois jeunes âgés de 16, 17 et 19 ans. mis en examen par le juge d’instruction de Périgueux vendredi soirpour enlèvement et pour cambriolage en réunion.

Dans un communiqué, le parquet de Périgueux apporte des précisions, ce dimanche 20 octobre, sur le calvaire de la vieille dame. Ses agresseurs réclament son argent et sa carte bancaire. Ils partent avec « objets divers, dont un collier en or et une carte bancaire ». Ils repartent au volant de la Mercedes du retraité. La nonagénaire parviendra à se libérer de ses liens aller chercher de l’aide chez le voisin.

Un quatrième suspect toujours en fuite ?

L’enquête de la brigade de recherche de la gendarmerie de Périgueux avance très vite. Le jour même de l’attaque, une patrouille a reconnu la Mercedes volée et l’a poursuivie dans les rues de Mussidan. Au volant, un jeune de 19 ans. Il s’est drogué, il a vite perdu le contrôle de la voiture et termine sa course contre le mur de l’église. Son passager, âgé de 16 ans, a pris la fuite mais a été retrouvé trois heures plus tard grâce à un chien de recherche de la gendarmerie de Mérignac.

La police a arrêté le troisième suspect, âgé de 17 ans, le lendemain. Un quatrième ravisseur est-il toujours en fuite ? « Les enquêtes se poursuivent »indique le parquet, “sous l’autorité du juge d’instruction”verser “identifier tous les auteurs” et « leurs éventuels receleurs et complices ». Le parquet avait requis le placement en détention provisoire pour les trois jeunes, mais le juge des libertés et de la détention a décidé de laisser les deux mineurs sous contrôle judiciaire strict. Le jeune de 19 ans a demandé un report de l’audience, il est incarcéré en attendant de comparaître devant le juge qui statuera sur sa détention lors de l’instruction.