Un groupe à l’identité inuit contestée a reçu 74 millions de dollars du gouvernement fédéral depuis 2010

Natan Obed, président d’Inuit Tapiriit Kanatami, une organisation qui représente environ 70 000 Inuits à travers le Canada, a déclaré avoir écrit au premier ministre Justin Trudeau il y a plus d’un an pour lui faire part de ses inquiétudes. (nouvelle fenêtre) concernant la capacité du Conseil communautaire NunatuKavut à recevoir des subventions et allocations fédérales liées à la pêche.

Il s’agit de subventions basées sur un simple auto-déclaration d’identité inuiteil argumente.

M. Obed ajoute qu’il n’a pas reçu de réponse d’Ottawa. Avoir cette conversation est un élément déterminant de l’avenir du Canada» a précisé le président d’Inuit Tapiriit Kanatami lors d’une récente entrevue.

Sinon, nous nous dirigeons vers une autre vague de dépossession où les Canadiens non autochtones choisissent d’être autochtones afin de prendre ce qu’ils estiment leur appartenir.

L’organisation contestée visée, le Conseil communautaire NunatuKavut, a reçu près de 74 millions de dollars de financement fédéral depuis 2010, notamment pour des programmes ou des projets autochtones liés à leurs revendications d’identité autochtone, selon les données gouvernementales.

Des subventions controversées

Le dernier montant – 161 108 $ – a été approuvé le mois dernier par Environnement et Changement climatique Canada pour un projet sur la conservation et les espèces en péril. Ce montant provenait du programme Fonds autochtone pour les espèces en péril du ministère.

NunatuKavut n’est pas autochtone» a écrit la députée néo-démocrate du Nunavut Lori Idlout mercredi sur la plateforme X en réponse à un message précédent sur le financement.

En juin, le Conseil a reçu une allocation spéciale pour la pêche à la morue du Nord récemment rouverte à Terre-Neuve-et-Labrador, permettant ainsi aux pêcheurs de recevoir une partie des prises totales de l’année.

Pêches et Océans Canada a déclaré dans un communiqué qu’il maintient un relation bien établie avec le Conseil communautaire NunatuKavut en tant qu’organisation autochtone. Il a également déclaré que le groupe avait historiquement reçu diverses licences et financements de programmes autochtones.

Le Conseil s’appelait auparavant Nation métisse du Labrador et Association des Métis du Labrador.

Jusqu’en février, le groupe proposait des adhésions alliance en plus de ses adhésions régulières et de celles de ses non-résidents.

Selon un document qui a depuis été retiré du site Internet du Conseil, l’adhésion alliée pourrait être accordée à une personne autochtone, résidente du Labrador, qui soutient les objectifs du NunatuKavut, mais qui ne remplit pas les conditions d’adhésion à part entière [de l’organisation].

Ces membres peuvent bénéficier de la représentation autochtone, de différentes mesures et de services et programmes parrainés par le gouvernementindique le document.

NunatuKavut défend

Le président du NunatuKavut, Todd Russell, a déclaré que le Conseil a proposé ce type d’adhésion comme un geste d’inclusion envers les peuples autochtones. Il n’a pas fait allusion pour leur apporter soutien et services. Lorsque ce type d’adhésion est devenu une Source de confusion lors des négociations sur les droits et la reconnaissance avec le gouvernement fédéral, le conseil s’en est débarrassé, a-t-il déclaré en entrevue.

Tous les groupes autochtones ont de telles discussions pour savoir qui appartient et qui ne l’est pas, a-t-il déclaré. C’est le folie de s’opposer à la reconnaissance, au financement et à l’allocation de ressources au NunatuKavut en tant que groupe autochtone, a ajouté M. Russell.

Nous avons toujours été une organisation autochtone et nous avons toujours représenté des peuples autochtones qui autrement n’auraient pas trouvé de représentation dans d’autres groupes autochtones du Labrador.a-t-il indiqué.

Des Métis aux Inuits

Le chef inuit Natan Obed rétorque que son organisation rejette l’idée qu’un groupe puisse se revendiquer métis et ensuite se reconstituer en tant que groupe inuit.

M. Russell a déclaré que M. Obed n’est pas responsable de déterminer qui est ou n’est pas Inuit. Nous savons qui sont nos grands-pères. Nous savons d’où nous venonsa-t-il déclaré.

Le Ralliement national des Métis a déclaré l’année dernière qu’il soutenait les efforts de Natan Obed (nouvelle fenêtre) attirer l’attention sur ce qu’il appelait le réclamations frauduleuses du NunatuKavut concernant son identité inuit. Il a également appelé le gouvernement fédéral à mettre fin à son soutien au groupe.

Cependant, selon Todd Russell, le Ralliement national des Métis a adopté cette position en raison d’une campagne politique soutenu dirigé par M. Obed.

Le Conseil NunatuKavut propose depuis longtemps un protocole d’accord daté de 2019 qu’il a signé avec le gouvernement fédéral, selon lequel le groupe est un Collectif autochtone capable de détenir des droits ancestraux en vertu de l’article 35.

En juin, la Cour fédérale a rejeté la contestation (nouvelle fenêtre) visant à invalider la reconnaissance fédérale du groupe Nunatukavut. La Cour a conclu que le protocole d’accord ne constitue qu’une expression de bonne volonté et d’engagement politique ; il ne crée, ne modifie, ne reconnaît ou ne nie aucune obligation ou droit légal ou constitutionnel à l’égard de l’une ou l’autre des parties.

De son côté, le ministère des Relations Couronne-Autochtones a souligné que l’accord reflète l’intention du gouvernement pour résoudre les questions en suspens concernant les droits que NunatuKavut peut détenir et qui peut en bénéficier.

Le gouvernement n’a pas entamé les négociations substantiel avec le groupe pour savoir s’il devrait avoir des droits en vertu de la Constitution, a indiqué le porte-parole Pascal Laplante dans un courriel.

M. Laplante a précisé que le NunatuKavut reçoit du financement du ministère dans le cadre de deux programmes : un pour les organisations autochtones reconnues et un pour les organisations autochtones reconnues. organisations non autochtones actuellement en discussions avec le ministère.

Une autre forme de colonialisme

M. Obed craint qu’un gouvernement fédéral peu enclin à prendre des risques ne veuille pas donner l’impression de juger qui est autochtone et qui ne l’est pas. Au lieu de cela, a-t-il déclaré, il a été trop inclusif et ne semble pas disposé à arranger les choses.

Cette nouvelle forme de colonisation, dans laquelle les Canadiens non autochtones deviennent autochtones et bénéficient ensuite matériellement des peuples autochtones, est désormais une chose nouvelle et normalisée.

Il craint également que le gouvernement libéral actuel ne puisse résoudre le problème des Inuits. de bonne foi et rapidementpuisque M. Russell a été député libéral de 2005 à 2011.

Todd Russell a rejeté l’allégation, affirmant que Natan Obed maintenait une très bonne relation avec Ottawa.