La transition énergétique n’est pas seulement une question de nucléaire ou d’énergies renouvelables. S’éloigner du tout pétrole n’entraîne rien de moins qu’un bouleversement des usages. Lequel doit être orchestré par des politiques publiques convaincantes… et des dirigeants convaincus.
Cet article est issu de la revue Les Dossiers de Sciences et Avenir n°219 d’octobre/décembre 2024.
Co-fondateur et directeur scientifique de l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), membre du Haut Conseil pour le climat, Michel Colombier travaille sur les interactions entre ressources, énergie et environnement, et enseigne à Sciences Po Paris. Il a également été président du Comité d’experts pour la transition énergétique (CETE), et membre de la commission de gouvernance de la Convention citoyenne pour le climat.
Les Dossiers de Sciences et Avenir : On parle de transition énergétique, mais on n’a jamais autant consommé de bois, de charbon, de pétrole…
Michel Colombier : Il faut regarder le monde tel qu’il est ! Lorsque nous avons commencé à discuter du climat, à peine un milliard d’humains avaient accès à la voiture, au chauffage, à l’électricité et aux ordinateurs. Aujourd’hui, il y a plus de Chinois que d’Européens qui ont un mode de vie européen. Et si la Chine produit et consomme massivement du charbon tout en développant à grande échelle les énergies renouvelables, c’est que sans elle, elle ne serait pas en mesure de suivre le rythme de son développement.
Alors oui, au cours des deux derniers siècles, le bilan énergétique mondial s’est traduit par une courbe sans cesse ascendante, le charbon, puis le pétrole, etc., s’établissant tour à tour. Toutes ces ressources s’accumulent. C’est une première vision de l’histoire de l’énergie, celle d’une forme de conservatisme. Mais si vous ne vous intéressez pas à la production, mais à la manière dont chacune de ces ressources est consommée, vous remarquerez que tout a changé, et à plusieurs reprises. Le charbon, d’abord utilisé dans l’industrie, sert ensuite uniquement à produire de l’électricité, le gaz utilisé pour le chauffage devient une Source d’électricité, le pétrole qui servait à produire de l’électricité et de la chaleur devient 80% du combustible. ..
La notion de transition est-elle donc pertinente ?
La transition actuelle[…]
En savoir plus sur sciencesetavenir.fr
Lire aussi
Related News :